- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 septembrie 2012
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Inadmisibil
Yoltagil împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Hasan Yoltagil, este un național turc, născut în 1955 și trăiește în Malatya, Turcia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl N. Sert, un avocat practicant în Turcia. Guvernul Azerbaigian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Ç. Asgarov. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Potrivit reclamantului, el a venit în Azerbaidjan în 1992 cu intenția de a stabili permanent în Ganja. A lucrat în afaceri cu piele și a înființat două societăți private în 1992 și 1996. Reclamantul a fost recunoscut ca victimă în două seturi diferite de proceduri penale care s-au încheiat în iunie 2000 și respectiv în mai 2003. Potrivit hotărârilor relevante, acuzații au trebuit să plătească reclamantului 118.434 de dolari americani (USD) și 25.150 USD ca compensare pentru daune.
Acuzații nu au plătit și reclamantul a solicitat autorităților interne care solicită executarea hotărârilor judecătorești și plata datoriilor. Potrivit afirmației reclamantului, el a fost, de asemenea, datorat sume mari de bani de către alte două persoane private. În timpul unui control standard de pașaport la 25 aprilie 2006, ofițerii Biroului de Poliție al orașului Ganja au descoperit că reclamantul locuia în Azerbaidjan fără permis de ședere sau pașaport valabil. La 26 aprilie 2006, Biroul de Poliție a orașului Ganja a întocmit un dosar pentru o infracțiune administrativă (protocolul inzibati xṣta haqqında), prin care reclamantul s-a constatat că a încălcat art. 330 din Codul de infracțiuni administrative („CAO”) și a hotărât să-l amendice în valoare de 110.000 de manaturi vechi din Azerbaidjan (echivalent cu 22 de manat noi) și să-l deporteze din Azerbaidjan.
Reclamantul a dat o explicație scrisă manual, în secțiunea raportului proiectat în acest scop, că pașaportul său era la Ambasada Turcă atunci. El nu a făcut nicio referire la permisul de reședință. Apoi a confirmat că a citit raportul, prin semnarea în trei locuri diferite. Se pare că, la o dată mai târziu, reclamantul și-a primit pașaportul înapoi din Ambasada și l-a prezentat Biroului de Poliție al orașului Ganja. 10. Prin scrisoarea din 26 iulie 2006, Biroul de Poliție a orașului Ganja a transmis pașaportul reclamantului și alte documente Departamentului de Cooperare Internațională al Ministerului Afacerilor Externe, informand-le că a fost hotărât să deporteze reclamantul și să solicite asistența Departamentului pentru deportare.
11. Potrivit reclamantului, el a fost deportat din Azerbaidjan la 10 septembrie 2006 fără nici o explicație. 12. Potrivit Guvernului, reclamantul a fost deportat la 13 septembrie 2006, în conformitate cu decizia din 26 aprilie 2006. 13. Potrivit reclamantului, după deportarea sa, el a solicitat o viză către Consulatul General al Republicii Azerbaidjan la Istanbul. La 22 septembrie 2006, a fost acordată o viză azerbaiyană de lungă lună de către consulat. Cu toate acestea, a fost refuzat intrarea în Azerbaidjan la 25 septembrie 2006 la granița turc-azerbaidjani și din nou la 4 octombrie 2010 la granița georgian-azerbaidjani. 14. În octombrie 2006, reclamantul a solicitat Ministerului Turc al Afacerilor Externe, plângând că a fost deportat din Azerbaidjan pentru că a solicitat autorităților interne să asigure plata datoriilor nerambursate.
La 5 decembrie 2006, Ministerul Turc al Afacerilor Externe a informat reclamantul că reclamația sa a fost trimisă autorităților azerbaiene sub forma unei note diplomatice. Prin scrisoarea din 16 februarie 2007, Ministerul turc al Afacerilor Externe a informat reclamantul că, în conformitate cu informațiile furnizate de autoritățile azerbaiyane, el a fost deportat la 13 septembrie 2006 în temeiul articolului 330 din CAO pentru rezidența pe teritoriul Azerbaidjanului fără permisul de ședere relevant.
15. Dispozițiile relevante ale Codului de infracțiuni administrative („CaO”) în vigoare la momentul material, se citesc după cum urmează: art. 330. Reședința fără înregistrare sau ședere ilegală în Republica Azerbaidjan de resortisanți străini sau apatrizi “ resortisanții străini sau apatrizi care locuiesc pe teritoriul Republicii Azerbaidjan fără înregistrare sau ... statul fără permis oficial sau viză este amendat ... și deportat în afara frontierelor Republicii Azerbaidjan în conformitate cu procedura administrativă.” art. 430. Dreptul de a depune plângere sau recurs împotriva unei decizii privind infracțiunile administrative “430.1. O persoană împotriva căreia a fost luată o decizie administrativă, ... precum și avocatul sau reprezentantul său poate depune o plângere împotriva deciziei.
430.2. O plângere ... împotriva unei decizii privind o infracțiune administrativă este depusă în conformitate cu următoarea procedură: ... 430.2.3 împotriva unei decizii luate de autoritatea sau de oficială competentă – autorității superioare sau oficiale, sau în instanță.” 16. În conformitate cu art. 12 din Legea privind intrarea în țară și plecarea din țară și din pașaport, ca în vigoare la momentul material, un resortisan străin ar putea fi refuzat intrarea în țară dacă a încălcat cerințele legislației azeriene în timpul șederilor sale anterioare în țară.
1. The applicant, Mr Hasan Yoltagil, is a Turkish national, who was born in 1955 and lives in Malatya, Turkey. He was represented before the Court by Mr N. Sert, a lawyer practising in Turkey.
The Azerbaijani Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Ç. Asgarov.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
According to the applicant, he came to Azerbaijan in 1992 with the intention of settling permanently in Ganja. He worked in the leather business and established two private companies in 1992 and 1996.
The applicant was recognised as a victim in two different sets of criminal proceedings which ended in June 2000 and May 2003, respectively. According to the relevant judgments, the convicted defendants had to pay the applicant 118,434 United States dollars (USD) and USD 25,150 as compensation for damage. The defendants failed to pay and the applicant applied to the domestic authorities asking for the execution of the court judgments and payment of the debts. According to the applicant’s submission, he was also owed large amounts of money by two other private individuals.
During a standard passport check on 25 April 2006, officers of the Ganja City Police Office discovered that the applicant had been living in Azerbaijan without a valid residence permit or passport.
On 26 April 2006 the Ganja City Police Office drew up a record for an administrative offence (inzibati xəta haqqında protocol), by which the applicant was found to be in breach of Article 330 of the Code of Administrative Offences (“the CAO”). It decided to fine him in the amount of 110,000 old Azerbaijani manats (equivalent to 22 new Azerbaijani manats) and to deport him from Azerbaijan.
The applicant gave a handwritten explanation, in the section of the report designed for this purpose, that his passport was at the Turkish Embassy at the time. He made no reference to the residence permit. He then confirmed that he had read the report, by signing it in three different places.
It appears that at a later date the applicant received his passport back from the Embassy and presented it to the Ganja City Police Office.
By a letter dated 26 July 2006 the Ganja City Police Office forwarded the applicant’s passport and other documents to the Department of International Cooperation of the Ministry of Foreign Affairs, informing them that it had been decided to deport the applicant and requesting the Department’s assistance with the deportation.
According to the applicant, he was deported from Azerbaijan on 10 September 2006 without any explanation.
According to the Government, the applicant was deported on 13 September 2006 pursuant to the decision of 26 April 2006.
According to the applicant, after his deportation, he applied for a visa to the General Consulate of the Republic of Azerbaijan in Istanbul. On 22 September 2006 he was granted a month-long Azerbaijani visa by the consulate. However, he was refused entry to Azerbaijan on 25 September 2006 at the Turkish-Azerbaijani border and again on 4 October 2010 at the Georgian-Azerbaijani border.
In October 2006 the applicant applied to the Turkish Ministry of Foreign Affairs, complaining that he had been deported from Azerbaijan because he had asked the domestic authorities to ensure the payment of unpaid debts. On 5 December 2006 the Turkish Ministry of Foreign Affairs informed the applicant that his complaint had been sent to the Azerbaijani authorities in the form of a diplomatic note. By a letter dated 16 February 2007, the Turkish Ministry of Foreign Affairs informed the applicant that, according to the information provided by the Azerbaijani authorities, he had been deported on 13 September 2006 under Article 330 of the CAO for residing on the territory of Azerbaijan without the relevant residence permit.
The relevant provisions of the Code of Administrative Offences (“the CAO”), in force at the material time, read as follows: Article 330. Residence without registration or unlawful stay in the Republic of Azerbaijan of foreign nationals or stateless persons “Foreign nationals or stateless persons who reside on the territory of the Republic of Azerbaijan without registration or ... stay without an official permit or visa shall be fined ... and deported outside the borders of the Republic of Azerbaijan under the administrative procedure.” Article 430. The right to lodge a complaint or appeal against a decision on administrative offences “430.1. A person against whom an administrative decision has been taken, ... as well as his or her counsel or representative, may lodge a complaint against the decision. 430.2. A complaint ... against a decision on an administrative offence is lodged according to the following procedure: ... 430.2.3. against a decision taken by the competent authority or official – to the superior authority or official, or to court.”
According to Article 12 of the Law on the Entry into and Departure from the Country and on Passports, as in force at the material time, a foreign national could be refused entry into the country if he or she had breached the requirements of Azerbaijani law during his or her previous stays in the country.