CtEDO 13.09.2012 Auto

MARKOCSAN c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
13.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARKOCSAN c. ROUMANIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 21405/11 Gyorgy MARKOCSAN împotriva României introdusă la 2 martie 2011 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Gyorgy Markocsan, este un resortisant român născut în 1943 și rezident în Târgu Jiu. Circumstanțele din acest caz Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează: Recurentul, condamnat la o dată nespecificată la o închisoare de 23 de ani, este în prezent reținut la închisoarea Târgu Jiu. A fost reținut anterior în închisorile din Baia Mare și apoi din Craiova. Curtea nu a fost informată cu privire la datele exacte ale transferurilor în aceste închisori. Reclamantul susține că a fost văzut atribuind pentru o lungă perioadă de timp cel mai înalt pat pe un rând vertical de trei paturi, în timp ce a fost în vârstă de peste 60 de ani și că a suferit multe afecțiuni. Printre acestea, el suferă de o boală care face imperativ orice nevoie de a urina. Cu toate acestea, din cauza dificultății de a coborî din patul de sus, el a ajuns să urineze pe pantalonii lui înainte de a putea ajunge la baie. El arată că mai târziu în decembrie el este văzut atribuind al doilea pat al rândului, pe care el găsește, de asemenea, greu de acces. Având în vedere faptul că mâncarea este servită în celulă și în absența mesei, el trebuie să se urce în pat cu castronul lui de mâncare. Din cauza dificultății de acces, dat fiind vârsta și afecțiunile sale medicale, el a declarat că a suferit multe neplăceri pentru că a răsturnat conținutul bolului său de mâncare (pe lângă greutatea pe care a trebuit să o curețe, nu a mai mâncat și a suferit de foame). El declară că suferă de afecțiuni pulmonare și că trebuie să împartă o celulă cu deținuții fumători, cum ar fi, printre altele, atunci când a fost reținut în secțiunea 5 a închisorii Craiova. În scrisoarea sa din 2 aprilie 2012, el susține că pe timpul iernii ferestrele din celula sa fuseseră îndepărtate. De asemenea, acesta indică faptul că nu are acces la un tratament stomatologic complet, cabinetul stomatologic cerând din partea sa o contribuție financiară pe care nu o poate oferi în absența unui venit. Reclamantul a declarat că a solicitat în repetate rânduri asistență medicală de la cabinetul închisorii. S-a plâns împotriva medicului. Potrivit unei scrisori din 23 septembrie 2011 de inspecție departamentală a poliției, a fost deschisă o informație judiciară împotriva doctorului M. în urma plângerii reclamantului. Ca urmare a acestei proceduri nu a fost comunicată Curții. GRIEF Invocând, în esență, art. 3 din convenție, recurentul se plânge de condițiile rele de detenție în închisorile Târgu Jiu și Craiova, descrise mai sus. Având în vedere vârsta și starea sa de sănătate, reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante din cauza condițiilor de detenție în închisorile din Târgu Jiu și Craiova Guvernul este invitat să furnizeze o copie a dosarului medical al reclamantului, precum și informații privind condițiile de detenție în aceste unități, în special în ceea ce privește celulele în care reclamantul a fost și continuă să fie deținut, numărul de paturi și calitatea paturilor atribuite ulterior reclamantului, precum și accesul la toaletă și starea ferestrelor (prezența sau absența geamurilor).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă