- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2012
- Stat pârât
- CHE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.A. împotriva Elveției
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 58802/12 A.A. împotriva Elveției depusă la 11 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul susține că este din Darfur Central și că aparține liniei paternale grupului etnic al Furului și în linia maternă a grupului etnic al Bergo. În Elveția a fost activ politic ca membru al Mișcării de Eliberare/Unitatea Sudană și Centrul de Pace și Dezvoltare din Darfur (DFEZ). COMPLAINTE În baza articolului 2 și 3 din Convenție, reclamantul se teme că deportarea sa în Sudan îl va expune la riscul de a fi ucis sau maltratat și torturat. În baza articolului 13 din Convenție, reclamantul susține că nu are un remediu eficace la nivel național pentru a-și exercita drepturile în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție.
Având în vedere afirmațiile reclamantului și documentele care au fost depuse, ar trebui să se confrunte cu riscul de a fi tratat în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care ordinul de deportare este executat?
SECOND SECTION
Application no. 58802/12 A.A. against Switzerland lodged on 11 September 2012
STATEMENT OF FACTS
FACTS The applicant claims to be from Central Darfur and to belong in the paternal line to the ethnic group of the Fur and in the maternal line to the ethnic group of the Bergo. In Switzerland he has been politically active as member of the Sudanese Liberation Movement/Unit and the Darfur Peace and Development Centre (DFEZ). COMPLAINTS Relying on Article 2 and 3 of the Convention the applicant fears that his deportation to Sudan would expose him to the risk of being killed or ill-treated and tortured. Relying on Article 13 of the Convention, the applicant claims that he does not have an effective remedy at national level to enforce his rights under Article 2 and 3 of the Convention.
QUESTION TO THE PARTIES
In the light of the applicant’s claims and the documents which have been submitted, would he face a risk of being subjected to treatment in breach of Article 3 of the Convention if the deportation order were enforced?