Sari la conținut
CtEDO 25.09.2012 Auto

KOKHREIDZE AND RAMISHVILI v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
25.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOKHREIDZE AND RAMISHVILI v. GEORGIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul în primul caz, dl David Kokhreidze („primul reclamant”), s-a născut în 1961. Reclamantul în al doilea caz, dl Shalva Ramishvili („al doilea reclamant”), s-a născut în 1971. Ambele solicitări sunt cetățeni georgieni, care trăiesc în prezent în Tbilisi și au fost reprezentate în fața Curții de către dna Lia Mukhashavria și dl Vakhtang Vakhtangidze, avocați practicanți în Georgia. La 29 martie 2006, Curtea din orașul Tbilisi a condamnat reclamanții, care au fost cofondatorii și acționarii unei companii de presă privată, de conspirație pentru a comite extorcare. Primul reclamant a fost condamnat la trei ani și al doilea reclamant la patru ani de închisoare (pentru mai multe detalii privind procedura penală, a se vedea Ramishvili și Kokhreidze v. Georgia, nr. 1704/06, §§ 9-42, 27 ianuarie 2009). La 30 iunie 2006, Curtea de Apel Tbilisi a susținut condamnarea.

La 16 octombrie 2006, Curtea Supremă a Georgiei, ședința privată, a declarat recursul reclamanților împotriva condamnării pe puncte de drept inadmisibil din cauza lipsei de conținut juridic semnificativ. După cum au fost prezentate de solicitanți și confirmate de o primire poștală, decizia finală din 16 octombrie 2006 a fost depusă în închisoarea nr. 2 Rustavi, în cazul în care acestea își îndeplineau condamnarea în acel moment, la 1 noiembrie 2006. La 16 aprilie 2007 au fost depuse la Curte formulare de cerere în numele reclamanților. Formularele au fost semnate numai de reprezentanți ai reclamanților și nu au inclus formularele de autoritate emise de solicitanți pentru reprezentarea lor în fața Curții.

La 23 aprilie 2007, în ceea ce privește primul caz al reclamantului, și la 30 mai 2007, în ceea ce privește a doua cauză a reclamantului, Curtea, folosind o formă standard de corespondență preliminară, a atras atenția reprezentanților asupra faptului că cererile nu au putut fi considerate complete, deoarece nu au fost semnate de către solicitanți în persoană și nu au fost completate de formulare de autoritate emise de ei. Curtea a invitat reprezentanții să prezinte formularele de autoritate lipsă fără întârziere nejustificată, având în vedere durerea părăsirii cazurilor lor fără examinare. La 4 iunie 2007, reprezentanții au prezentat un formular de autoritate semnat de al doilea reclamant, dl Ramishvili.

Scrisoarea însoțitoare nu conține nici o explicație pentru întârziere. 10. În ceea ce privește primul caz al reclamantului, la 4 iulie 2007, Curtea a trimis reprezentanților o a doua amintire că înregistrarea cererii nu a putut fi efectuată în absența unui formular de autoritate emis de solicitant. În răspuns, printr-o scrisoare din 24 iulie 2007, reprezentanții au prezentat în cele din urmă un formular de autoritate semnat de dl Kokhreidze. Nici o explicație pentru această întârziere nu a fost dată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-31
0,93
CASE OF RAMISHVILI v. GEORGIA
CAUZUL CU RAMISHVILI c. GEORGIA (Depunerea nr. 48999/08) HOTĂRÂREA STASBOURG 31 mai 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Ramishvili c. Georgia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cince
CtEDO 2012-11-29
0,93
LASHA KASRADZE v. GEORGIA
Cererea nr. 21300/09 Lasha KASRADZE împotriva Georgiei depusă la 23 februarie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Lasha Kasradze, este un național georgian, născut în 1989 și trăiește în Tbilisi. El este reprezentat în fața Curții de c
CtEDO 2009-06-23
0,93
KHVICHIA AND OTHERS v. GEORGIA
-a născut în 1953 și locuiește în Khelvatchauri. Al doilea și al treilea reclamant, dna Darejan Skirerili și dna Gulnara Vatsadze, s-au născut în 1953 și, respectiv, în 1954 și trăiesc în Kutaisi. Al patrulea reclamant, dna Maia Kuparashvil
CtEDO 2014-09-22
0,93
KERESELIDZE v. GEORGIA
Comunicat la 22 septembrie 2014 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 39718/09 Irakli KERESELIDZE împotriva Georgiei depusă la 27 iulie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Irakli Kereselidze, este un național georgian, născut în 1975 și locuieșt
CtEDO 2012-04-10
0,92
OBOLADZE AND LOBZHANIDZE v. GEORGIA
zii membrelor inferioare. Experții au concluzionat că reclamantul a fost capabil să participe la procedurile judiciare, însă, numai în închisoare. Audierile ulterioare au fost în consecință programate în închisoarea nr. 5 a femeilor, în caz
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă