Mihalache împotriva României

Reclamantul s-a născut în 1969 și trăiește în Brasov. La o dată neespecificată, foștii proprietari ai apartamentului pe care reclamantul l-a cumpărat au depus proceduri de restituire cu privire la bunuri imobile naționalizate. Prin decizia finală din 13 februarie 2003, Curtea de Apel Brasov a respins procedurile de restituire depuse de fostii proprietari din cauza lipsei de statut activ și a stabilit astfel că reclamantul a fost proprietarul legal al apartamentului. La o dată necunoscută, Procurorul General al României a depus o cerere de reexaminare a supravegherii împotriva hotărârii finale din 13 februarie 2003 a Curții de Apel Brasov. Prin decizia finală din 16 noiembrie 2005, Curtea Înaltă de Casare și Justiție a admis cererea de revizuire de supraveghere depusă de Procurorul General, a anulat decizia finală din 13 februarie 2003 a Curții de Apel Brasov și a trimis cauzele de reexaminare.

La reexaminare, prin decizia finală din 21 septembrie 2006, Curtea de Apel Brasov a admis procedurile de restituire ale fostilor proprietari care acceptă că au fost activi și care stabilesc că sunt proprietarii apartamentului.

5. The applicant was born in 1969 and lives in Brasov. 6. At an unspecified date the former owners of the flat that the applicant had bought lodged restitution proceedings concerning nationalised immovable property. By the final decision of 13 February 2003 the Brasov Court of Appeal rejected the restitution proceedings lodged by the former owners on the ground of lack of active standing and established thus that the applicant was the lawful owner of the flat. 7. At an unknown date the Prosecutor General of Romania lodged a request for supervisory review against the final decision of 13 February 2003 of the Brasov Court of Appeal. By the final decision of 16 November 2005 the High Court of Cassation and Justice admitted the application for supervisory review lodged by the Prosecutor General, quashed the final decision of 13 February 2003 of the Brasov Court of Appeal and sent the case for re-trial.

Upon re-trial, by a final decision of 21 September 2006 the Brasov Court of Appeal admitted the restitution proceedings of the former owners accepting that they had active standing and establishing that they were the owners of the flat.