CtEDO 02.10.2012 Auto

MUREȘAN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
02.10.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MUREȘAN v. ROMANIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 14687/08 Ioan MUREȘAN împotriva României depusă la 20 martie 2008 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în decizia Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă în HUDOC. Reclamantul a fost supus unui tratament degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere modul în care a fost prezentat în bătaie publică la începutul anchetei? Reclamantul a epuizat căile de recurs interne eficace de la dispoziția sa, în măsura în care se plânge că o parte din dosarul acuzației a fost făcută publică și acoperită în mare măsură de mass-media? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată, în contravenție cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește publicarea extraselor dosarului de urmărire penală și acoperirea ulterioară largă a cazului?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă