Sari la conținut
CtEDO 10.06.2024 Auto

STOYANOVA v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
10.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STOYANOVA v. BULGARIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 1 iulie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 52180/21 Yordanka Vasileva STOYANOVA împotriva Bulgariei depusă la 19 octombrie 2021 a comunicat la 10 iunie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere, de tipul examinat în Kostov și alții c. Bulgaria c. Bulgaria (n. 66581/12 și 25054/15, 14 mai 2020), că compensația acordată reclamantului pentru terenul ei expropriat pentru nevoile publice a fost prea scăzută. Reclamantul a deținut o șasea parte a unei parcele de teren de 164 metri pătrați, situată în partea centrală a Plovdiv. Locul a fost expropriat pentru construcția unei strade în mai multe decizii ale primarului orașului.

În ceea ce privește partea reclamantului, decizia relevantă a fost luată la 24 ianuarie 2023, menținută în procedurile de revizuire judiciară inițiate de reclamant, care au fost încheiate cu o hotărâre finală a Curții administrative Plovdiv din 8 iunie 2023. Reclamantul a primit o compensație de 12.600 lev bulgare (BGN), echivalent cu 6.445 euro (EUR), de asemenea echivalent cu BGN 461 (236 EUR) pe metrou pătrat. Compensația a fost calculată pe baza prețurilor parcelelor de teren vândute în cursul unei perioade anterioare, selectate în conformitate cu cerințele Legii privind proprietățile municipale, care sunt identice cu cele prevăzute în Legea privind proprietățile de stat descrise în Kostov și alții (citată mai sus, §§ 25-26).

Ea susține că tranzacțiile utilizate pentru calcularea compensației din cauza ei nu se referă la terenuri echivalente și că prețul de piață al cotei sale din parcela a fost semnificativ mai mare. Pentru a susține argumentele sale, reclamantul depune un anunț de licitație lansat de municipalitatea Plovdiv în același timp când valoarea parcela ei a fost calculată, în ceea ce privește o altă parcelă de teren localizată central cu un echivalent de preț inițial de 1 624 BGN (830) EUR pe metrou pătrat. Compensația acordată reclamantului a fost în mod rezonabil legată de valoarea terenului expropriat (a se vedea Kostov și alții c. Bulgaria , nr. 66581/12 și 25054/15, 14 mai 2020)? A demonstrat reclamantul în mod adecvat că valoarea de piață a terenului ar fi putut fi semnificativ mai mare?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-05-06
0,97
STOYANOVA v. BULGARIA
DECIZIA nr. 52180/21 Yordanka Vasileva STOYANOVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, Președintele Diana Kovatcheva, Canòli
CtEDO 2022-01-17
0,96
GEORGIEVI v. BULGARIA
ORGIEVA și Stoyan Nikolaev GEORGIEV împotriva Bulgariei depusă la 18 august 2020 comunicată la 17 ianuarie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea este de tipul de Kostov și alții v. Bulgaria, nos. 66581/12 și 25054/15,14 mai 2020 și se referă la o pl
CtEDO 2024-03-28
0,95
STEFANOVA AND OTHERS v. BULGARIA
Publicat la 15 aprilie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 9313/21 Nevena Mihaylova STEFANOVA și alții împotriva Bulgariei depusă la 27 ianuarie 2021 a comunicat la 28 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere, de tipul exami
CtEDO 2025-02-25
0,95
CASE OF STEFANOVA AND OTHERS v. BULGARIA
A treia secțiune CAUZĂ DE STEFANOVA ȘI ALȚII v. BULGARIA (Cererea nr. 9313/21) HOTĂRÂREA STASBOURG 25 februarie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Stefanova și alții v. Bulgaria, Curtea Eu
CtEDO 2024-11-05
0,95
CASE OF ANTONOV v. BULGARIA
ANTONOV c. BULGARIA (Depunerea nr. 37520/21) HOTĂRÂREA STASBOURG 5 noiembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Antonov c. Bulgaria, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă