Sari la conținut
CtEDO 08.10.2012 Auto

MAKEYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
08.10.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MAKEYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Igor Aleksandrovich MAEYEV împotriva Rusiei depusă la 27 septembrie 2008 DECLARAREA FACTELOR FACTE Igor Aleksandrovich Makeyev este un național rus, care s-a născut în 1962 și locuiește în Kaliningrad. De la 22 februarie 2007 la 27 aprilie 2009 reclamantul a fost reținut în așteptarea anchetei și procesului într-un caz penal cu privire la dezintoxicare. El a fost deținut în centrul de detenție anterioară IZ-39/1 ( ( δשש -39/1) în condițiile pe care le descrie ca fiind horroroasă, susținând, în special, că celula de șase metri pătrați a fost suprapopulată și plină. În perioada cuprinsă între 13 februarie 2008 și 3 septembrie 2008, Curtea de district Leningrad din Kaliningrad a efectuat audieri în cazul penal al reclamantului.

În această perioadă reclamantul a fost adus în sala de judecată în 91 de ocazii (datele sunt enumerate în plângerea sa) și acolo a fost plasat într-o cameră de convoi de două metri pătrați, lipsit de ventilație, prea clod în iarnă și fierbinte în vara. La 24 iulie 2008, Curtea de district Leninggradskiy din Kaliningrad a interzis avocatului reclamantului să reprezinte reclamantul din cauza unui conflict de interese, deoarece reprezenta, de asemenea, co-acuzat reclamantul. Reclamantul a depus o serie de plângeri cu privire la condițiile de detenție, fără succes. La 18 noiembrie 2008, el a depus în judecată Ministerul Internului pentru prejudiciu moral din cauza condițiilor inumane de detenție în sala convoiului de curte.

El a afirmat că a suferit suferințe și că sănătatea sa s-a deteriorat ca urmare a detenției frecvente de acolo. La 23 martie 2009, Curtea de District Tsentralnyy din Kaliningrad și-a respins cererile ca fiind nesubstanțiate. Acesta a constatat că condițiile din sala de convoi a Curții nu au respectat standardele, dar nu s-a constatat nicio legătură între acest fapt și daunele presupuse asupra sănătății reclamantului. La 13 mai 2009, Curtea Regională Kaliningrad a susținut hotărârea din 23 martie 2009. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 3 din Convenție cu privire la condițiile îngrozitoare din centrul de detenție IZ-39/1 și în sala convoiului Curții de district Leningrad din Kaliningrad.

El se bazează, de asemenea, pe art. 5 § 3 din Convenția susținând că detenția anterioară la proces a fost excesiv de lungă. În cele din urmă, el se plânge în temeiul articolului 6 § 3 (с) despre presupusa încălcare a dreptului său de a se apăra prin asistența juridică alegerii sale. Întrebări către părți au fost condițiile de detenție a reclamantului în centrul de detenție IZ-39/1 în încălcarea articolului 3 din Convenție? Condițiile de detenție ale reclamantului în sala convoiului Curții de district Leningrad din Kaliningrad au fost în încălcarea articolului 3 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-04-18
0,93
CASE OF BERESNEV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1979 și a trăit până la arestarea sa în satul Kosmedemyanskiy, regiunea Kaliningrad. La 20 decembrie 1999, Curtea Regională Kaliningrad („Curtea Regională”) a condamnat reclamantul de perturbare agravată a ordinulu
CtEDO 2012-11-27
0,93
CASE OF KULIKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1983 și are o condamnare la închisoare în regiunea Sverdlovsk. La o dată neespecificată, reclamantul a fost acuzat de mai multe abuzuri sexuale de doi băieți de vârstă minoră. La 31 martie 2005, el a fost arestat ș
CtEDO 2012-11-06
0,93
CASE OF MAKSIM PETROV v. RUSSIA
enție Temporară al Departamentului Principal al Ministerului Internului din San Petersburg (Centrul de Detenție, Sf. Petersburg) (Centrul de Detenție, Sf. Petersburg) și a stat acolo până la 28 ianuarie 2000 19. Reclamantul susține că condi
CtEDO 2013-11-05
0,93
IDALOV v. RUSSIA (NO. 2)
ntului. Mai 2012 procurorul a refuzat să inventeze anchete penale asupra acuzațiilor reclamantului. Într-o dată neespecificată, reclamantul a apelat împotriva hotărârii procurorului la instanță. La 9 iulie 2012 Curtea de district Babushkins
CtEDO 2012-06-14
0,93
BELYAYEVSKIY v. RUSSIA
SECȚIUNEA ÎNTÂI Cererea nr. 57350/09 Yuriy Yuriyevich BELYAYEVSKIY împotriva Rusiei introdusă la 7 octombrie 2009 EXPUNEREA FAPTELOR Reclamantul, dl Yuriy Yuriyevich Belyayevskiy, este un resortisant rus, născut în 1962 și care locuiește în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă