MAKEYEV v. RUSSIA
MAKEYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
Igor Aleksandrovich MAEYEV împotriva Rusiei depusă la 27 septembrie 2008 DECLARAREA FACTELOR FACTE Igor Aleksandrovich Makeyev este un național rus, care s-a născut în 1962 și locuiește în Kaliningrad. De la 22 februarie 2007 la 27 aprilie 2009 reclamantul a fost reținut în așteptarea anchetei și procesului într-un caz penal cu privire la dezintoxicare. El a fost deținut în centrul de detenție anterioară IZ-39/1 ( ( δשש -39/1) în condițiile pe care le descrie ca fiind horroroasă, susținând, în special, că celula de șase metri pătrați a fost suprapopulată și plină. În perioada cuprinsă între 13 februarie 2008 și 3 septembrie 2008, Curtea de district Leningrad din Kaliningrad a efectuat audieri în cazul penal al reclamantului.
În această perioadă reclamantul a fost adus în sala de judecată în 91 de ocazii (datele sunt enumerate în plângerea sa) și acolo a fost plasat într-o cameră de convoi de două metri pătrați, lipsit de ventilație, prea clod în iarnă și fierbinte în vara. La 24 iulie 2008, Curtea de district Leninggradskiy din Kaliningrad a interzis avocatului reclamantului să reprezinte reclamantul din cauza unui conflict de interese, deoarece reprezenta, de asemenea, co-acuzat reclamantul. Reclamantul a depus o serie de plângeri cu privire la condițiile de detenție, fără succes. La 18 noiembrie 2008, el a depus în judecată Ministerul Internului pentru prejudiciu moral din cauza condițiilor inumane de detenție în sala convoiului de curte.
El a afirmat că a suferit suferințe și că sănătatea sa s-a deteriorat ca urmare a detenției frecvente de acolo. La 23 martie 2009, Curtea de District Tsentralnyy din Kaliningrad și-a respins cererile ca fiind nesubstanțiate. Acesta a constatat că condițiile din sala de convoi a Curții nu au respectat standardele, dar nu s-a constatat nicio legătură între acest fapt și daunele presupuse asupra sănătății reclamantului. La 13 mai 2009, Curtea Regională Kaliningrad a susținut hotărârea din 23 martie 2009. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 3 din Convenție cu privire la condițiile îngrozitoare din centrul de detenție IZ-39/1 și în sala convoiului Curții de district Leningrad din Kaliningrad.
El se bazează, de asemenea, pe art. 5 § 3 din Convenția susținând că detenția anterioară la proces a fost excesiv de lungă. În cele din urmă, el se plânge în temeiul articolului 6 § 3 (с) despre presupusa încălcare a dreptului său de a se apăra prin asistența juridică alegerii sale. Întrebări către părți au fost condițiile de detenție a reclamantului în centrul de detenție IZ-39/1 în încălcarea articolului 3 din Convenție? Condițiile de detenție ale reclamantului în sala convoiului Curții de district Leningrad din Kaliningrad au fost în încălcarea articolului 3 din Convenție?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.