BOGDANOVIĆ v. CROATIA

Cererea nr. 72254/11 Savo BOGDANOVII și alții împotriva Croației depusă la 11 noiembrie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Milan Bogdanović, dna Rosa Bogdanović și dl Savo Bogdanović sunt cetățeni croați de origine etnică sârbă. Ei au fost născuți în 1950, 1952 și respectiv 1954 și trăiesc în Bosanski Brod, Bosnia și Herțegovina. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl. Šušak, avocat practicant la Zagreb. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 11 aprilie 1994, tatăl reclamantului Bogdan Bogdanović a fost ucis în casa sa în Slavonski Brod în Croația. Poliția a depus o plângere penală la 22 mai 1992 la Procurorul de Stat al districtului Požega.

Se pare că ancheta este încă în curs de desfășurare. Într-o dată neespecificată, reclamanții au introdus o acțiune civilă împotriva statului în instanța municipală de la Zagreb, cerând compensații în legătură cu moartea tatălui lor. Cererea a fost respinsă la 24 martie 2006 și această hotărâre a fost susținută de Curtea județului Zagreb și, respectiv, Curtea Supremă la 13 mai 2008 și 9 iunie 2010. Curtea națională a constatat că reclamația a fost depusă după expirarea perioadei de prelungire legală. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 2 din Convenția privind uciderea tatălui lor și se plâng, de asemenea, că mecanismele de drept penal aplicate în cazul în cauză nu au îndeplinit standardele aspectului procesual al articolului 2 din Convenție.

Ei se plâng că tatăl lor a fost ucis numai din cauza originii sale sârbe și că, în contradicție cu obligațiile lor procedurale în temeiul articolului 14 din Convenție, autoritățile relevante nu au putut investiga posibilitatea unui astfel de motiv pentru moartea sa. În sfârșit, acestea se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenția, cu privire la evaluarea faptelor și interpretarea legilor de către instanțele naționale în ceea ce privește acțiunile lor civile pentru daune. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție?

Autoritățile relevante au respectat obligația procedurală în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele crimelor a tatălui reclamantului care ar putea fi legat de originea sa sârbă (a se vedea mutatis mutandis Šečić c. Croația , nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Guvernul este invitat să prezinte copii ale dosarelor de caz și al altor documente privind uciderea tatălui reclamantului Bogdan Bogdanović.

FIRST SECTION

Application no. 72254/11 Savo BOGDANOVIĆ and others against Croatia lodged on 11 November 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicants, Mr Milan Bogdanović, Ms Rosa Bogdanović and Mr Savo Bogdanović are Croatian citizens of Serbian ethnic origin. They were born in 1950, 1952 and 1954 respectively and live in Bosanski Brod, Bosnia and Herzegovina. They are represented before the Court by Mr L. Šušak, a lawyer practicing in Zagreb. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1. Criminal Investigation On 11 April 1994 the applicants’ father Bogdan Bogdanović was killed in his house in Slavonski Brod in Croatia. The police lodged a criminal complaint on 22 May 1992 with the Požega County State Attorney’s Office. It appears that the investigation is still ongoing.

2. Civil proceedings On an unspecified date the applicants brought a civil action against the State in the Zagreb Municipal Court, seeking compensation in connection with the death of their father. The claim was dismissed on 24 March 2006 and this judgment was upheld by the Zagreb County Court and the Supreme Court on 13 May 2008 and 9 June 2010, respectively. The national courts found that the claim had been submitted after the statutory limitation period had expired. The applicants’ subsequent constitutional complaint was dismissed on 4 May 2011. COMPLAINTS The applicants complain under Article 2 of the Convention of the killing of their father. They also complain that the criminal law mechanisms as applied in the case at issue have not met the standards of the procedural aspect of Article 2 of the Convention.

They complain that their father was killed solely because of his Serbian origin and that, contrary to their procedural obligations under Article 14 of the Convention, the relevant authorities have failed to investigate the possibility of such a motive for his death. Finally, they also complain under Article 6 of the Convention of the assessment of facts and interpretation of laws by the national courts as regards their civil action for damages.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the procedural protection of the right to life, was the manner in which the criminal law mechanisms have been applied in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 2. Have the relevant authorities complied with their procedural obligation under Article 14 of the Convention to investigate whether there was any motive behind killings of the applicant’s father that might be related to his Serbian origin (see, mutatis mutandis , Šečić v. Croatia , no. 40116/02, § 66, ECHR 2007 ‑ VI)? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the killing of the applicants’ father Bogdan Bogdanović.