CASE OF GOLOSHVILI v. GEORGIA

Reclamantul s-a născut în 1988 și este în prezent condamnat la închisoarea Geguti nr. 8. La 8 martie 2006, reclamantul a fost arestat în legătură cu un jaf. La 16 octombrie 2006, Curtea de District Kaspi l-a condamnat și alți trei de conspirație pentru a comite jaf. Condamnarea a fost bazată pe diferite dovezi, inclusiv pe declarațiile victimei, care au identificat reclamantul și celelalte acuzate ca acuzate în timpul procesului. Reclamantul a fost condamnat la șase ani de închisoare. Astfel cum a fost dezvăluit prin tranșura procesului, victima, o persoană de origine azerbaiyană care a avut dificultăți de a vorbi georgia, a fost asistată de un interpret. Avocații acuzați, inclusiv a reclamantului, au examinat îndeaproape victima și alți martori pentru urmărire penală. 10. La 8 noiembrie 2006, reclamantul a apelat împotriva condamnării din 16 octombrie 2006, punând la îndoială evaluarea probei și acuzând autoritatea de investigare a omisiunilor procedurale. El a declarat, în special, că declarațiile incriminatoare ale victimei lipseau de credibilitate, în măsura în care victima a fost examinată în faza anchetei fără asistența unui interpret. 11. La 25 mai 2007, Curtea de Apel Tbilisi, care răspunde la toate argumentele sale majore, a respins apelul reclamantului din 8 noiembrie 2006. În ceea ce privește plângerea referitoare la declarațiile victimei, instanța a remarcat că condamnarea s-a bazat pe declarațiile formulate în cursul procesului, mai degrabă decât pe declarațiile obținute la faza anchetei. După examinarea acestor declarații, instanța de apel a confirmat credibilitatea lor. 12. Hotărârea din 25 mai 2007 de respingere a recursului reclamantului a fost în cele din urmă susținută de Curtea Supremă a Georgiei la 17 ianuarie 2008. 13. Potrivit cazului, înainte de inițierea procedurii penale împotriva reclamantului și a reținut în consecință, el nu a avut probleme medicale majore și a avut o bună sănătate. În mod remarcabil, el a fost membru al unui club de wrestling din Gori și, după cum a confirmat antrenorul său, a fost într-o stare fizică excelentă și a fost considerat un sportiv promițător atunci. 14. Dosarul de caz conține, de asemenea, un document din 4 noiembrie 2008 de la spitalul Gori tuberculoză, declarând că reclamantul nu a fost niciodată înregistrat ca pacient acolo. 15. După arestarea sa la 8 martie 2006, reclamantul a fost plasat în închisoarea nr. 5 Tbilisi, unde se presupune că a împărtășit o celulă cu prizonieri infectați cu tuberculoză pulmonară (“TB”). 16. La 29 februarie 2008, reclamantul a fost transferat la închisoarea nr. 8 Geguti, unde starea sa de sănătate a început să se deterioreze de la sfârșitul lunii mai 2008. Simptomele sale erau febră și tuse. 17. La 18 iunie 2008, în conformitate cu o plângere din 17 iunie 2008 de la mama reclamantului, un expert medical a examinat reclamantul, diagnosticând-l cu TB. În aceeași zi a fost transferat la închisoarea Ksani, unde erau adăpostiți prizonieri cu TB. 18Ksani TB Prizon a emis un aviz care a confirmat că plămânul drept al reclamantului a fost afectat de tuberculoză, cu o cultură de sput pozitivă, și că boala se afla în etapa de disaggregare; ocazional, reclamantul tusea sângele. Avizul a dezvăluit în continuare că reclamantul a început să primească medicamente anti-TB în cadrul programului DOTS (Tratament direct observat, curs scurt – strategia de tratament pentru detectarea și vindecarea TB recomandată de Organizația Mondială a Sănătății) la 26 iunie 2008. În mod remarcabil, el a fost prescris cu doze zilnice de antibiotice convenționale cum ar fi isoniazid (300 mg), ethambutol (1,100 mg), rifampicină, pirazinamidă (1,600 mg) și streptomicina (1 gr). 19. La 2 iulie 2008, autoritățile închisorii au aranjat pentru ca cultura și sensibilitatea sputumului reclamantului să fie testate de Centrul Național pentru Boli Tuberculare și Lung. Rezultatele acestor teste, emise la 2 septembrie 2008, au arătat că cultura sputumului era deja negativă. S-a stabilit, de asemenea, că bacteria TB a solicitatului a menținut sensibilitate în ceea ce privește medicamentele antibiotice administrate, care au confirmat idoneitatea tratamentului în curs de desfășurare. 20. La 19 septembrie 2008, autoritatea penitenciară a aranjat o altă rundă de teste bacteriologice specifice (smear, cultura și susceptibilitatea), ale căror rezultate, emise la 22 septembrie 2008, au dezvăluit că tratamentul reclamantului a continuat să arate rezultate promițătoare. 21. La 26 februarie 2009, tratamentul reclamantului a fost încheiat, iar în ziua următoare a fost transferat de la închisoarea Ksani TB la închisoarea nr. 8 Geguti. Încheierea tratamentului s-a bazat pe opinia medicului care supraveghea reclamantul începând cu 26 iunie 2008, precum și pe rezultatele testelor de laborator ale scutumului reclamantului, din 18 februarie 2008, care a confirmat că bacilii TB nu mai erau prezenti în plămânii reclamantului. 22. Dosarul medical al reclamantului dezvăluie în continuare că, pe parcursul întregii perioade de tratament, de la 26 iunie 2008 până la 26 februarie 2009, consumul său de antibiotice a fost monitorizat îndeaproape de personalul medical cu formarea corespunzătoare. 23. La 19 aprilie 2010, autoritățile închisoare au aranjat o examinare cu raze X a thoraxului reclamantului, ale căror rezultate au confirmat faptul că nu au existat semne tuberculoase noi în plămânii reclamantului, excluzând astfel riscul de recidivă. 24. art. 207 din Codul Administrativ General a declarat că un individ ar putea da în judecată unei agenții de stat pentru daune în temeiul normelor privind răspunderea pentru nedreptățile civile prevăzute în Codul Civil. 25. art. 413 din Codul Civil a înțeles că un individ ar putea solicita compensare pentru prejudiciu moral cauzate în ceea ce privește daunele asupra sănătății sale.