CASE OF KITIASHVILI v. GEORGIA

Reclamantul s-a născut în 1977 și, la momentul material, a îndeplinit o condamnare la închisoare. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Dosarul indică faptul că în aprilie 2001 și martie 2005 reclamantul a fost considerat vinovat de diverse infracțiuni penale, dar condamnarea sa a fost suspendată din motive de sănătate (tulburări cardiovasculare și pulmonare, tensiune arterială ridicată, un bloc de ramură stânga și tuberculoză a plămânului stâng). În noiembrie 2005 și martie 2007 au fost inițiate două seturi suplimentare de proceduri penale privind acuzațiile multiple, inclusiv jaf armat împotriva reclamantului. El a fost arestat la 28 decembrie 2006 și plasat în detenție preliminară. La 14 iunie 2007, reclamantul a fost considerat vinovat în primul set de proceduri și condamnat la 24 de ani de închisoare. Reclamantul nu a apelat împotriva condamnării sale. La 25 septembrie 2007, în al doilea set de proceduri penale, reclamantul a fost considerat vinovat de jaf armat și condamnat la 13 ani de închisoare. În plus, instanța a hotărât că termenul agregat de închisoare care urmează să fie exercitat în temeiul acestei hotărâri și hotărârea din 14 iunie 2007 ar trebui să fie stabilit la treizeci de ani. 10. Hotărârea din 25 septembrie 2007 a fost modificată la recurs la 21 ianuarie 2008. Condamnarea la închisoare pentru infracțiunile comise în 2005 a fost redusă la zece ani, dar condamnarea totală care urmează să fie servită a rămas neschimbată la treizeci de ani. Un recurs asupra punctelor de drept de către reclamant a fost respins în calitate de inadmisibil de către Curtea Supremă a Georgiei la 15 septembrie 2008. 11. La 1 noiembrie 2012, reclamantul a fost eliberat timpuriu din închisoare. 12. Reclamantul a intrat în sistemul de închisoare cu o istorie de tuberculoză a plămânului stâng. La 10 aprilie 2008, el a fost transferat la unitatea medicală a Departamentului de Prizoni (“spitalul închisorii”), unde a fost efectuat un Xray al plămânilor. După cum nu au fost dezvăluite patologie, reclamantul a fost returnat la închisoarea Rustavi nr. 6 la 17 aprilie 2008. 13. La 1 mai 2008 a fost spitalizat din nou din cauza unui chist pe testicululul drept, iar la 4 mai 2008 a suferit o operație chirurgicală pentru a elimina chistul. Rezultatele unei biopsii ulterioare au dezvăluit că chistul a fost un chist cutanat benign. La 6 mai 2008, testele suplimentare de sânge au arătat că reclamantul nu a avut SIDA, dar nu a fost posibil în această etapă pentru a determina prezența anticorpilor hepatite C în sângele său. Mai multe teste au fost recomandate trei luni mai târziu. După o perioadă fără probleme de convalescență, reclamantul a fost trimis înapoi la închisoare la 24 mai 2008. 14. La 23 iunie 2008, avocatul reclamantului a solicitat să fie organizate teste medicale suplimentare pentru solicitant. În special, a cerut un test de sânge pentru hepatită C. Această cerere se pare că a fost fără răspuns. La 10 iulie 2008, reclamantul a fost transferat la spitalul închisorii din cauza unui absces în maxilarul său inferior. În plus față de a fi tratat de un dentist, conform dosarului medical, reclamantul a avut o consultare cu un neurolog și un endocrinolog deoarece a avut dureri de cap persistente. Neurologul l-a diagnosticat cu encefalopatie post-traumatică şi tratamentul prescris. La 30 iulie 2008, reclamantul a fost externat din spitalul închisorii, deși durerile de cap au persistat. 15. La 8, 9, 15 și 24 septembrie 2008, reclamantul a solicitat autorităților închisoare să fie returnat la spitalul de închisoare „din motive grave de sănătate”. El nu a specificat ce a fost în neregulă cu sănătatea lui. La 10 septembrie 2008, autoritățile de la închisoare au transmis scrisorile reclamantului guvernatorului de la Prizona Rustavi nr. 6 şi şeful grupului de experţi medicali al administraţiei închisorii, astfel încât acestea să poată fi examinate şi să poată fi luate măsuri adecvate. 16. La 30 octombrie 2008, reclamantul a organizat o grevă de foame pentru a obţine o examinare de către un neurolog. La 5 noiembrie 2008, reclamantul a fost văzut în închisoare de către un neurolog, care a prescris tratament pentru encefalopatia sa post-traumatică. 17. La 10 noiembrie 2008, reprezentanții Oficiului Publicului Defensor au vizitat reclamantul, care s-a plâns de dureri de cap. Reclamantul a afirmat că, în timpul şedinţei sale anterioare în spitalul închisorii, a luat medicamente pentru durerile de cap timp de o săptămână, dar fără folos. El a spus că a suferit de dureri de cap înainte de arestarea sa, însă, durerea a devenit mai severă, și în acel moment a fost constantă timp de șase luni. El a susținut, de asemenea, că tratamentul prescris la 5 noiembrie 2008 nu a avut niciun rezultat. La 11 noiembrie 2008, Defensorul public a trimis un raport privind întâlnirea guvernatorului închisorii și a solicitat ştiri despre starea de sănătate a reclamantului. 18. La 27 noiembrie 2008, după examinarea reclamantului, neurologul a diagnosticat neurastenia şi encefalopatia post-traumatică. Având în vedere faptul că tratamentul anterior nu a funcţionat, el a considerat necesară o examinare mai aprofundată. 19. La 8 decembrie 2008, reclamantul a organizat o a doua grevă de foame, cerând transferul la spitalul de închisoare. El a susținut că, având suferit o leziune gravă a capului în trecut, el a avut nevoie de o examinare cuprinzătoare a capului său. El se plângea în continuare că, deși el a fost prescris doar sedative simple, el nu le primia. La 17 decembrie 2008, un reprezentant al biroului Public Defender s-a întâlnit cu medicul şef al închisoarei Rustavi nr. 6, în cazul în care reclamantul stătea la momentul material. Medicul a confirmat că reclamantul suferă de dureri de cap şi a avut nevoie de o scanare tomografică. Cu toate acestea, el a explicat că reclamantul primea doar medicamente pentru durere, deoarece compania de asigurare relevantă a refuzat să finanțeze examinarea și tratamentul necesar. Potrivit unei înscrieri în dosarul medical al reclamantului, la 19 decembrie 2008, el a fost încă în grevă de foame, suferind de dureri de cap. 20. La 29 decembrie 2008, Defensorul public a scris Ministrul Justiției, șeful Departamentului de Penitenciare și guvernatorul Penitenciarului Rustavi nr. 6, contestarea eficacității societății de asigurare cu care Ministerul Prizonilor a încheiat un contract, pe baza, printre altele, cazul reclamantului. Defensorul public a susținut că reclamantul a fost negată examinarea și tratamentul adecvat pentru starea de creier post-traumatică. În timp ce discută în detaliu eșecurile și deficiențele sistemului de asigurare existent, Defensorul public a recomandat ca autoritățile relevante să anuleze contractul relevant. 21. Între timp, o radiografie a plămânilor reclamantului luate la 22 sau 23 decembrie 2008 a dezvăluit semne de tuberculoză recurentă. Medicul său a recomandat analiza bacteriologică și un examen de către un specialist. La 23 ianuarie 2009, testele bacteriologice au evidenţiat prezenţa bacteriilor de tuberculoză şi reclamantul a fost pus imediat pe programul DOTS (Tratament direct observat, Shortcourse), strategia de tratament pentru detectarea şi vindecarea tuberculozei, aşa cum a fost recomandat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. 22. Potrivit unei înscrieri în dosarul medical al reclamantului, la 18 februarie 2009, el încă suferă de dureri de cap constante. Medicul care a tratat reclamantul a recomandat să fie transferat la spitalul închisorii pentru o examinare adecvată. La 19 februarie 2009, reclamantul a fost plasat în spitalul închisorii cu diagnostic de tuberculoză pulmonară şi encefalopatie posttraumatică. Acolo, el a suferit diferite teste medicale, inclusiv un test de sânge pentru marcajele hepatitei C, care a fost negativ, și o tomografie scanare. De asemenea, a avut o consultare cu un neurolog. Ca urmare, el a fost diagnosticat cu sindrom de hipertensiune arterială intracraniană. Reclamantul a fost prescris tratament relevant şi trimis înapoi la închisoarea Rustavi nr. 6 la 26 februarie 2009. 23. La 5 martie 2009, reclamantul a fost plasat într-o instituție din Ksani pentru prizonieri cu tuberculoză. La 10 și 13 iulie 2009, el a încălcat normele interne ale instalației. Ca urmare, la o dată neespecificată a fost transferat înapoi la închisoarea Rustavi nr. 6, în cazul în care, potrivit ultimei examinări medicale cu privire la care Curtea a fost informată, el a continuat tratamentul pentru tuberculoză. 24. La 14 iulie 2009, reclamantul a suferit un test serologic, care a detectat niciun virus activ al hepatitei C în sistemul său. 25. La 29 decembrie 2006, reclamantul a fost plasat în închisoarea Tbilisi nr. 5, unde a stat aproape şase luni. Potrivit lui, condițiile de detenție în acea închisoare erau inumane și degradante. Având în vedere suprapopulaţia severă din închisoare, el a trebuit să doarmă pe rând, dormind timp de maximum patru ore pe zi. Condiţiile sănătoase şi igienice au fost îngrozitoare, şi pentru luni nu a existat nici o şansă pentru el să facă duş adecvat. Reclamantul a fost, de asemenea, privat de oportunitatea de a avea exercitarea periodică în aer liber. În timp ce în închisoarea Tbilisi nr. 5, nu i s-a permis nici măcar o dată să-şi vadă familia. 26. La 23 iunie 2007, după condamnarea sa, reclamantul a fost transferat la închisoarea Rustavi nr. Potrivit lui, condițiile de detenție sale s-au îmbunătățit acolo, deși el a fost încă privat de exercițiu normal în aer liber. În plus, hrana din închisoare era sărac şi a fost privat de articole de bază referitoare la igienă, cum ar fi săpun, lenjerie de pat, hârtie de toaletă şi prosoape. 27. Potrivit unei scrisori de la guvernatorul închisorii din 24 iunie 2008, reclamantul a fost vizitat doar o dată de către familia sa în timpul ei în acea închisoare, la 22 aprilie 2008.