K. împotriva Țărilor de Jos

Decizia nr. 11804/09 K. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 27 noiembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 februarie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL, dl K., este un național Țările de Jos, care s-a născut în 1991 și trăiește în Ermelo. Președintele secțiunii a decis să nu dezvăluie identitatea reclamantului publicului (art. 47 § 3 din Regulamentul Curții).

Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl J.J. Weldam, avocat care practică în Utrecht. Guvernul Țărilor de Jos (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, și agentul adjunct al acestora, dna L. Egmond, ambele dintre Ministerul Afacerilor Externe.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la luarea și stocarea materialelor sale celulare, după ce a fost condamnat pentru o infracțiune penală, în conformitate cu Legea privind testarea ADN (Persoanele convicte) (Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden) La 8 și 11 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat retragerea cererii împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a șterge profilul ADN al reclamantului din baza de date ADN și, înțeles că orice costuri pentru reclamantul procedurii în fața Curții sunt acoperite pe deplin de sistemul intern de asistență juridică, de a-i plăti 3000 euro ex gratie eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu cea rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 11804/09 K. against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 27 November 2012 as a Committee composed of: Alvina Gyulumyan, President, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 February 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr K., is a Netherlands national, who was born in 1991 and lives in Ermelo. The President of the Section has decided not to disclose the applicant’s identity to the public (Rule 47 § 3 of the Rules of Court). The applicant was represented before the Court by Mr J.J. Weldam, a lawyer practising in Utrecht. The Netherlands Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, and their Deputy Agent, Ms L. Egmond, both of the Ministry for Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 8 of the Convention about the taking and storing of his cellular material, after he had been convicted of a criminal offence, pursuant to the DNA Testing (Convicted Persons) Act ( Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden) . On 8 and 11 October 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to withdraw the application against an undertaking by the Government to delete the applicant’s DNA profile from the DNA database and, on the understanding that any costs for the applicant of the proceedings before the Court are fully covered by the domestic legal aid scheme, to pay him 3,000 euros ex gratia free of any taxes that might be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Deputy Registrar President