E.M.S. împotriva Țărilor de Jos

Decizia nr. 52269/11 E.M.S. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 martie 2013 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 august 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl E.M.S., este un național olandez, născut în 1991 și locuiește în Almere. Președintele a hotărât la 11 iulie 2012 că identitatea reclamantului nu ar fi divulgat publicului (art. 47 § 3). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna E.C.

Cerezo-Weijsenfeld, avocat practicant în Haarlem. Guvernul olandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (d) din Convenție cu privire la faptul că a fost plasat, ca minor și pe baza unui ordin emis de o instanță civilă, într-o instituție de custodie pentru tineri timp de aproape douăsprezece luni, în așteptare de plasare într-o instalație adecvată și fără a primi tratament. În plus, el s-a plâns în conformitate cu art. 5 alineatul § 5 că nu are niciun drept executor de compensare pentru timpul pe care l-a petrecut în instituția menționată anterior.

La 15 și 26 februarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3,675 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, plus orice impozit care poate fi taxabil, care va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

Acest sumă nu a acoperit costurile și cheltuielile, având în vedere faptul că reclamantul a fost deja furnizat cu ajutorul judiciar sponsorizat de stat (întocmai) În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 52269/11 E.M.S. against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 March 2013 as a Committee composed of: Alvina Gyulumyan, President, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 August 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr E.M.S., is a Dutch national, who was born in 1991 and lives in Almere. The President decided on 11 July 2012 that the applicant’s identity would not to be disclosed to the public (Rule 47 § 3). He was represented before the Court by Ms E.C. Cerezo-Weijsenfeld, a lawyer practising in Haarlem. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 5 § 1 (d) of the Convention about his having been placed, as a minor and on the basis of an order issued by a civil court, in a custodial institution for juveniles for almost twelve months, awaiting placement in a suitable facility, and without receiving treatment.

He further complained under Article 5 § 5 that he had no enforceable right to compensation for the time he spent in the aforementioned facility. On 15 and 26 February 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,675 euro to cover any non-pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable, which amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

This amount did not cover costs and expenses, in view of the fact that the applicant had already been provided with State-sponsored legal aid ( toevoeging ). In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Deputy Registrar President