Adams împotriva Țărilor de Jos

Decizia nr. 21723/08 Rhamona Bertliesje ADAMS împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 12 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 5 mai 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Rhamona Bertliesje Adams, este un național olandez, născut în 1954 și trăiește în „s-Gravenhage. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl J.S. Spijkerman, un avocat practicant în „s-Gravenhage.

Guvernul olandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul adjunct, dna L. Egmond, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns că drepturile sale în temeiul articolului 6 § 3 litera (c), luate împreună cu art. 6 § 1 din Convenție, au fost încălcate pe măsură ce interogatoriile poliției au avut loc fără ca ea să poată consulta un avocat și de când mărturisirea ei făcută în timpul unuia dintre aceste interogatoriu au fost utilizate ca dovezi împotriva ei. La 6 și 11 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 5.000 de euro, plus orice impozit care poate fi imputabil, care va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

Această sumă nu a acoperit costurile și cheltuielile, având în vedere faptul că reclamantul a fost deja furnizat cu asistență juridică sponsorizată de stat (toegeing În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 21723/08 Rhamona Bertliesje ADAMS against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 12 November 2013 as a Committee composed of: Alvina Gyulumyan, President, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 May 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Rhamona Bertliesje Adams, is a Dutch national, who was born in 1954 and lives in ‘s-Gravenhage. She was represented before the Court by Mr J.S. Spijkerman, a lawyer practising in ‘s-Gravenhage. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Deputy Agent, Ms L. Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained that her rights under Article 6 § 3 (c), taken together with Article 6 § 1 of the Convention, were violated as police interrogations had taken place without her having been able to consult a lawyer and since her confession made during one of those interrogations had been used in evidence against her.

On 6 and 11 September 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 5,000 euros, plus any tax that may be chargeable, which amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. This amount did not cover costs and expenses, in view of the fact that the applicant had already been provided with State ‑ sponsored legal aid ( toevoeging ). In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Deputy Registrar President