CASE OF FORUM MARITIME S.A. AGAINST ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF FORUM MARITIME S.A. AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2012)
Rezoluția CM/ResDH(2012)218 [1] Forum Maritime S.A. împotriva României Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Aplicații nr. 63610/00 și 38692/05, hotărârea din 4 octombrie 2007, finală la 4 ianuarie 2008) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcările stabilite [a se vedea documentul DH-DD(2012)1073F Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)1073F Având în vedere faptul că nu este necesară nicio altă măsură individuală, în afară de plata satisfacției juste; Având în vedere faptul că măsurile generale privind lipsa de independență și imparțialitate a unei instanțe și lipsa accesului la dosarul de anchetă penală au fost adoptate și că aspectele referitoare la lungimea excesivă a procedurilor comerciale sunt examinate în prezent în cadrul supravegherii executării grupului de cazuri Nicolau împotriva României (amendament din 12 ianuarie 2006); DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia. Bilan d’action [2] Forum Maritime S.A. contre Roumanie (Requêtes articulations n 63610/00 și 38692/05, arrêt du 4 octombrie 2007, definitif le 4 janvier 2008) I. Résumé introductif de l’affaire Cette affaires se referă la l’impossibilité de soumettre à un tribunal independant et impartial l’ordonance de non-lieu redevable par le parquet en 2000 sur la plainte avec constitution de partie civile déposiée par la société requise. La Cour européenne a relevé que les magistrats du ministère public ne remplissient pas l’exigence d’indépendance à l’egard de l’exécutif et qu’au moment des faits le Code de procédure pénale ne prévoyait pas la possibilité d’un recourse judiciaire contre des ordonnances de non-lieu du parquet. L’affaire concerne en outre le charactere inéquitable de cette procédure en raison de l’impossibilité pour la société requise ou son avocat d’avoir accès au dossier des poursuites. Enfin, l’affaire concerne aussi la durée excesive d’une procédure commerciale (violații de l’article 6§1). II. Mesures individueles La Cour a relevé que le déroulement de la procédure pénale et les non-lieux prononcés par le parquet n’avaient pas eu pour conséquence de privée la recherche d’un examenen au fond de ses pretentions dans le cadre de la procédure commerciale (§ 92 de l’arrêt). La procédure commerciale etat terminée la Cour européenne a rendu son arrêt. Par alleurs, la Cour a octobre à la recherche une satisfaction equitable au titre du prix moral subi. Les sommes octobre par la Cour au titre du prix moral et des frais et dépens ont été payées le 16/04/2008 (avec intérêts de retard). III. Mesures générales indépendante et impartialité d’un tribunal : Les mesures générales întreprinderis par les autorités roumaines sont prêtées dans la résolution finale CM/ResDH(2011)18 adoptée dans l’affaire Grecu contre Roumanie (arret du 30/11/2006). Accès au dossier des poursuites : La Cour européenne a relevé qu’en vertu du Code de procédure pénale et de la doctrine, au moment des faits, la procédure pénale dans sa phase d’instruction n’etat ni publique ni contradictoire. Cependant, suite à l’intention de l’article 173 du Code de procédure pénale par la Loi n 281 du 24/06/2006, l’avocat de la partie civile peut asistent au déroulement de tous les actions de poursuite. Durée excesive de la procédure commerciale : Cet aspect est examené dans le groupe du affaires Nicolau (1295/02). IV. Concluzii Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans cette affaires en dehors du paiement de la satisfaction équitable et que les mesures générales entreprises vont préalable des violations aux cellules rude à l’independance et l’impartialité d’un tribunal et à l’accès au dossier des poursuites. S’agissant de la course excesive de la procédure commerciale, le gouvernement poursuivra les efforts nécessaires, dans le cadre de supraveghere par le Comité du groupe d’affaires Nicolau, afin d’éviter des violations semblables. Le gouvernement conclut que dans la préparation affaires la Roumanie a repli a ses obligations en vertu de l’article 46, punctul 1, de la convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a ședință a Deputaților Miniștri [2] numai în limba franceză.