CASE OF TÁRSASÁG A SZABADSÁGJOGOKÉRT AGAINST HUNGARY

Rezoluția CM/ResDH(2012)191 [1] Társaság a Szabadságjogokért împotriva Ungariei Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (domanda nr. 37374/05, hotărârea nr. 14/04/2009, finală la 14/07/2009) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcările stabilite [a se vedea documentul DH-DD(2012)1056E] Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)1056E, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia. Raport de acțiune din 11 aprilie 2012 Appl. nr. 37374/05 Társaság a Szabadságjogokért, hotărârea din 14/04/2009 (revizuită) Încălcarea libertății de a primi informații ale asociației solicitante, o organizație neguvernamentală activă în domeniul politicii în domeniul drogurilor, din cauza refuzului instanțelor, în 2004, de a acorda acces la o plângere pe calea Curții Constituționale prin care un parlamentar a solicitat examinarea constituțională a modificărilor Codului penal în ceea ce privește infracțiunile legate de droguri (art. 10). I. Măsuri individuale Recompensate doar satisfacția reclamantului a fost plătită la 18/09/2009 (coste și cheltuieli 3000 €, 824.850 HUF). Asociația solicitantă poate avea acces nelimitat la plângere în fața Curții Constituționale. Registrul Curții permite examinarea oricărui recurs. Datele cu caracter personal ale persoanelor care nu sunt funcționari publici sunt anonim. Problema a fost administrativă, nici o legislație nu este necesară. II. Măsuri generale Publicarea și diseminarea Hotărârea CEPTHR a fost tradusă și publicată pe site-ul Ministerului Justiției și a Execuției Legii. A fost trimisă și Curții Constituționale. Hotărârea este pe site-ul Guvernului (www.kormany.hu). III. Concluzii statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat pe deplin consecințele pentru reclamantul încălcării Convenției constatate de Curte în acest caz și că Ungaria a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție. Budapesta, 11 aprilie 2012 Zoltán Tallódi Agent al Guvernului Ungariei [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2012)191

[1]

Társaság a Szabadságjogokért against Hungary

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

(Application No. 37374/05, judgment of14/04/2009, final on 14/07/2009)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violations established (see document

DH-DD(2012)1056E

);

Recalling that the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide to by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2012)1056E

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.

Action Report of 11 April 2012

Appl. No. 37374/05

Társaság a Szabadságjogokért, judgment of 14/04/2009

(Revised)

Introductory case summary

Violation of the freedom to receive information of the applicant association, a non-governmental organisation active in the field of drug policy, on account of the courts’ refusal, in 2004, to grant access to a complaint pending before the Constitutional Court by which a parliamentarian had requested the constitutional scrutiny of amendments to the Criminal Code with regard to drug-related offences (Article 10).

I. Individual measures

Just satisfaction rewarded to the applicant was paid on 18/09/2009 (costs and expenses 3000 €, 824.850

HUF).

The applicant association may have unlimited access to complaint at issue before the Constitutional Court. The Registry of the Court makes it possible to look into any appeal. The personal data of those persons who are not public officials are anonymous.

The problem was administrative, no legislation is required.

II. General measures

Publication and dissemination

The ECtHR’s judgment was translated and published on the website of the Ministry of Justice and Law Enforcement. It was sent to the Constitutional Court too.

The judgment is on the website of the Government (www.kormany.hu).

III. Conclusions of the respondent state

The Government considers that the measures adopted have fully remedied the consequences for the applicant of the violation of the Convention found by the Court in this case, and that Hungary has thus complied with its obligations under Article 46, Paragraph 1 of the Convention.

Budapest, 11 April 2012

Zoltán Tallódi

Agent of the Government of Hungary

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2012 at the 1157th Meeting of the Ministers’ Deputies.