Társaság A Szabadságjogokért împotriva Ungariei

Rezoluția CM/ResDH(2012)191 [1] Társaság a Szabadságjogokert împotriva Ungariei Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 37374/05, Hotărârea din 14/04/2009, definitivă la 14/07/2009) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că el supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos " Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă, care a fost transmisă de Curte Comitetului în cauza de mai sus și încălcarea constatată (a se vedea documentul DH-DD(2012)1056E care reamintește obligația de a se adresa Tribunalului, în temeiul articolului 46 alineatul (3) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ;

Am invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)1056E FIȘĂ fiind asigurat că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1); DECLARĂ qual își îndeplinește funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în această cauză și DECIDE d.n. . Acțiune Report of 11 April 2012 [2] App.

No. 37374/05 Társaság a Szabadságjogokert, judgment of 14/04/2009 (Revised) Introductory case summary Încălcarea dreptului de acces la informații ale asociației de aplicații, o organizație non-governmentală activă în cadrul agendei de droguri policy, on account of the officinale rendments, in 2004, to grant access to a complaint pandaning before the Constitutional Court by which a parliamentarian had requested the constitutional scrutiny of amendments to the Criminal Code with privice to drug-related offences (art. 10). I. Individual measures Justice satisfaction rewarded to the aplicant was paid on 18/09/2009 (costs and expenses 3000 €, 824.850 HUF).The aplicant asociation may have unlimited access to complaint at issues before the Constitutional Court.

The Registry of the Court makes it posibil to look into any appeal. The personal data of those persons who are not public officials are anonymous. The problem was administrative, no legislation is required. II. General Measures Publication and disemination the ECTHR. It was judgment was translated and publicished on the website of the Ministry of Justice and Law Enforcement. It was simte to the Constitutional Court too. The judgment is on the website of the Government (www.kormany.hu). III. Concluzii of the respondent state The Government considers that the measures adopted have fully remedied the consecvences for the applicant of the violation of the Convention found by the Court in this case, and that Hungary has commis compliment with its obligations under Article 46, Paragraph 1 of the Convention.

Budapest, 11 April 2012 Zoltán Tallódi Agent of the Government of Hungary [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 cu ocazia celei de-a 1157-a reuniuni a delegaților miniștrilor. [2] Numai în limba engleză.

Résolution CM/ResDH(2012)191 [1] Társaság a Szabadságjogokért contre Hongrie Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 37374/05, arrêt du 14/04/2009, définitif le 14/07/2009) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit qu’il surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif, qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus et la violation constatée (voir document DH-DD(2012)1056E ) ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer aux obligations susmentionnées ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le Gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2012)1056E ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées ; DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen. Action Report of 11 April 2012 [2] Appl.

No. 37374/05 Társaság a Szabadságjogokért, judgment of 14/04/2009 (Revised) Introductory case summary Violation of the freedom to receive information of the applicant association, a non-governmental organisation active in the field of drug policy, on account of the courts’ refusal, in 2004, to grant access to a complaint pending before the Constitutional Court by which a parliamentarian had requested the constitutional scrutiny of amendments to the Criminal Code with regard to drug-related offences (Article 10). I. Individual measures Just satisfaction rewarded to the applicant was paid on 18/09/2009 (costs and expenses 3000 €, 824.850 HUF). The applicant association may have unlimited access to complaint at issue before the Constitutional Court.

The Registry of the Court makes it possible to look into any appeal. The personal data of those persons who are not public officials are anonymous. The problem was administrative, no legislation is required. II. General measures Publication and dissemination The ECtHR’s judgment was translated and published on the website of the Ministry of Justice and Law Enforcement. It was sent to the Constitutional Court too. The judgment is on the website of the Government (www.kormany.hu). III. Conclusions of the respondent state The Government considers that the measures adopted have fully remedied the consequences for the applicant of the violation of the Convention found by the Court in this case, and that Hungary has thus complied with its obligations under Article 46, Paragraph 1 of the Convention.

Budapest, 11 April 2012 Zoltán Tallódi Agent of the Government of Hungary [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 décembre 2012 lors de la 1157e réunion des Délégués des Ministres. [2] En anglais seulement.