Sari la conținut
CtEDO 12.12.2012 AI

A.K. c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
12.12.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
A.K. c. FRANCE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Plângerea nr. 56877/11 A.K. împotriva Franței introdusă pe 9 septembrie 2011

ÎN FAPT Reclamantul susține că ar fi fost supus maltratării de mai multe ori în țara sa de origine. După plecarea sa, familia sa ar fi continuat să fie hărțuită și interogată în legătură cu el. La sosirea în Franța, a depus o cerere de azil. PRETENȚIILE Invocând art. 3 al Convenției, reclamantul susține că o repatriere în țara sa de origine ar expune la risc de tratamente inumane și degradante. Invocând articolele 3 și 13 combinate, reclamantul se plânge de absența efectului suspensiv al recursului în fața Curții naționale a dreptului de azil atunci când cererea de azil este tratată conform procedurii prioritare.

1. Există motive serioase să se creadă în existența unui risc real de tratamente contrare articolului 3 al Convenției în caz de repatriere a reclamantului în țara sa de origine ? 2. Se poate considera că reclamantul a beneficiat de un recurs efectiv, în sensul articolului 13 al Convenției, ținând cont de faptul că, în privința unei prime cereri de azil, singura examinare pe fond a plângerilor sale a fost efectuată conform procedurii numite prioritare ?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă