H.O. c. FRANCE

CINCEA SECȚIUNEA A CINCEA RĂSPUNDE n 20388/12 H.O. împotriva Franței introduse la 5 aprilie 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul este un resortisant sudanez, originar din Darfur. El fuge din țara sa din cauza persecuțiilor pe care le suportă din cauza presupusei sale apartenențe la Mișcarea pentru Justiție și Egalitate (JEM). Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se teme că va fi expus la tratamente inumane sau degradante în caz de executare a măsurii de trimitere luate împotriva sa. Invocând art. 3 coroborat cu art. 13, acesta se plânge, de asemenea, de examinarea cererii sale de azil în procedură prioritară. Ar trebui să se considere că reclamantul ar fi confruntat cu un risc real și actual de a fi supus unor tratamente contrare articolului 3 din convenție în caz de trimitere la Sudan, ținând seama în special de originea sa darfuri și de afirmațiile de susținere a mișcării în favoarea justiției și a egalității care îi revin în țara sa de origine?

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 20388/12 H.O. contre la France introduite le 5 avril 2012

EXPOSÉ DES FAITS

EN FAIT Le requérant est un ressortissant soudanais, originaire du Darfour. Il fuit son pays en raison des persécutions qu’il y subit du fait de son appartenance présumée au Mouvement pour la justice et l’égalité (JEM). Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant craint d’être exposé à des traitements inhumains ou dégradants en cas d’exécution de la mesure de renvoi prise à son encontre. Invoquant l’article 3 combiné avec l’article 13, il se plaint également de l’examen de sa demande d’asile en procédure prioritaire.

QUESTION AUX PARTIES

Doit-on considérer que le requérant serait confronté à un risque réel et actuel d’être soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention en cas de renvoi vers le Soudan, en tenant compte en particulier de son origine darfouri et des allégations de soutien au Mouvement pour la Justice et l’Egalité qui pèsent contre lui dans son pays d’origine ?