JASSEY v. AUSTRIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
JASSEY v. AUSTRIA (CtEDO, 2012)
Primă secțiune decizia nr. 15950/08 Bakary Jassey împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Elisabeth Steiner, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 martie 2008, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Bakary Jassey este un național gambian, născut în 1973 și locuiește în Viena. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Embacher, avocat practicant la Viena. Guvernul austriac (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, ambasadorul H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Afaceri Europene și Internaționale. Reclamantul a venit în Austria pentru prima dată în 1997. Cu toate acestea, prima sa cerere de azil a fost respinsă în același an. În 2000, reclamantul s-a căsătorit cu un național austriac. Cuplul are doi copii, născuți în 1999 și respectiv în 2002. În ianuarie 2003, reclamantul a primit concediu nedefinit pentru a rămâne în Austria. Reclamantul a fost condamnat de două ori pentru infracțiuni în temeiul Legii privind infracțiunile cu droguri. În acest caz, Poliția Vienna a eliberat un ordin de excludere de durată nelimitat în ceea ce privește reclamantul. În aprilie 2006, reclamantul trebuia să fie expulsat în Gambia. Cu toate acestea, el a respins îmbarcarea avionului și a împiedicat astfel încercarea de expulzare. Pe drum spre orașul Viena, ofițerii de poliție însoțitori au adus reclamantul într-o sală de depozite goală și l-au maltratat sever. Reclamantul a suferit leziuni grave și o tulburare de stres post-traumatic ca urmare a tratamentului bolnav. În august 2006, ofițerii de poliție au fost condamnați pentru bolnavi tratamentul unui prizonier și condamnat la opt luni de închisoare și, respectiv, șase luni de închisoare, suspendat la condiție probă timp de trei ani. În același an, reclamantul a depus o propunere de a se anula ordinul de excludere de durată nelimitată, care a fost în cele din urmă respins de Curtea Constituțională la 27 februarie 2007 și de Curtea Administrativă la 6 septembrie 2007, respectiv.Decizia menționată anterior a fost depusă la 28 septembrie 2007. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că, în cazul expulzării în Gambia, nu va mai avea acces la asistența medicală și psihologică necesară pentru tratamentul traumei suferite ca urmare a maltratării de către ofițeri de poliție în aprilie 2006. În conformitate cu art. 8 din Convenție, reclamantul s-a mai plâns că expulzarea în Gambia va încălca dreptul său de a respecta viața sa privată și de familie. HOTĂRÂREA Curții ia act de observațiile primite de la părțile care îi informează că, la 13 iulie 2012, Autoritatea de Securitate Publică din Viena a ridicat ordinul de excludere de durată nelimitat în ceea ce privește reclamantul. În consecință, concediul nedeterminat al reclamantului pentru a rămâne în Austria a intrat în vigoare din nou. Reclamantul a informat Curtea că subiectul cererii a fost rezolvat. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră că, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (b) din Convenție, nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie exclus din lista. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului