OAO 'KIROVENERGO' c. RUSSIE ET AUTRES REQUÊTES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
OAO 'KIROVENERGO' c. RUSSIE ET AUTRES REQUÊTES (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA 1: Cerere nr. 45401/05 OAO Având în vedere cererile menționate mai sus, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul rus (atlmo) a fost reprezentat de dl Matiouchkine, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. (1) Reclamanții se plângeau de lipsa executării hotărârilor judecătorești definitive care le acordau sume de bani, subvenții pentru achiziționarea locuințelor și locuințelor sociale. În cauza Vashchilin (33926/08), reclamantul se plângea din punct de vedere al articolelor 6 și 13 din Convenția privind durata excesivă a procedurii penale îndreptate împotriva sa. Aceste obiecțiuni ale reclamanților au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire ale căror date sunt menționate în anexa atașată, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul care le-a fost acordat a fost acordată pentru prezentarea observațiilor lor a fost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Care nu au răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție], în lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să elimine cererile de rol. André Wampach Elizabeth Steiner Grefier Adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Reclamantul Data nașterii Locul reședinței Data scrisorii recomandate 45401/05 07/12/2005 OAO 14/122/2005 Sergey Ivanovich SHVETSOV, 3 mai 1975, Lipetsk 28/06/2012 8009/06 20/01/2006 Rinat Vasilyevich ZYAMILOV, august 1959, Ekaterinburg 28/06/2012 33926/08 14/04/2008 Aleksandr Viktorovich VASHCHILIN, la 7 ianuarie 1977, Krasnoyarsk 03/022/2012 40046/08 25/06/2008 Aleksandr Borisovich PARFENOV, la 16 aprilie 1956, Moscova 07/05/93/08 05/08/2008 Razik Rafailovich SHASUTINOVOV , 19 aprilie 1968, Perm 15/050/2012 60347/08 17/09/2008 Aleksandr Vladimirovich KUCHERYAVY, 10 aprilie 1967, Kondratovo 15/05/2012 31566/09 29/04/2009 Nurula Nagimovich MUKHAMADEYEV, 2 mai 1954, Perm 15/052012 31569/09 29/04/2009 Larisa Yakovlevna SATTAROVA, 29 august 1968, Perm 15/050/2012 384-017, 38417/09 23/06/2009 Rinat Ibragimovich GARIPOV, 19 iunie 1959, Perm 15/050/2012 60323/09 25/08/2009 Nikolay Alekseievich MIKRYUKOV, 29 mai 1959, Perm 15/050/2012 21525/10 17/03/2010 Aleksandr Viktorovich RYBOCHKA, 14 octombrie 1957, Moscova 22/07/2011