CASE OF LONČAR v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
CASE OF LONČAR v. CROATIA (CtEDO, 2012)
Reclamantul s-a născut în 1952 și trăiește în Split. La 23 februarie 1999, reclamantul a adus o acțiune civilă pentru difamarea împotriva Televiziunei Radio Croate în Curtea Municipală Split (Općinski sud u Splitu), cerând prejudiciu moral. În perioada între 20 mai 1999 și 19 mai 2000, tribunalul de primă instanță a organizat șapte audieri. Prin hotărârea din 19 mai 2000, Curtea Municipală a respins acțiunea reclamantului. În urma unui recurs din partea reclamantului, Tribunalul județului Split (Županijski sud u Splitu) a anulat hotărârea de primă instanță și a remis cazul. În reluarea procedurii, Curtea Municipală a pronunțat trei audieri și, la 21 septembrie 2009, a pronunțat o hotărâre prin care a ordonat inculpatului să plătească reclamantului 30.000 kunas croate (HRK) ca compensare pentru prejudiciu moral.
10. În urma unui recurs al inculpatului, la 26 noiembrie 2010, Curtea Split County a redus suma daunelor plătite reclamantului la HRK 20.000. Hotărârea a fost conferită reprezentantului reclamantului la 4 ianuarie 2011 11. Între timp, la 5 noiembrie 2007, reclamantul a depus o cerere de protecție a dreptului la o audiere în timp rezonabil (zahtjev zaštitut prava na su La 18 august 2008, Curtea Split County a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere în timp rezonabil, a acordat 12 5001 de HRK în compensare și a ordonat Curții Municipale Split să ia o decizie în cazul ei în termen de șase luni de la notificarea hotărârii sale.
Hotărârea Curții County a fost înaintată la Curtea Municipală Split la 31 octombrie 2008. 13. Dispozițiile relevante ale Legii Curților (Zakon o sudovima, Gazettele Oficiale nr. 150/05, 16/07 și 113/08), care reglementează cererea de protecție a dreptului la o audiere într-un timp rezonabil, ca remediu pentru durata procedurilor judiciare în Croația, sunt prezentate în Praunsperger c. Croația, nr. 16553/08, § 21, 22 aprilie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.