Abuyev împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 11657/12 Umar Khasanovich ABUYEV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 8 ianuarie 2013 în calitate de comitet compus din: Angelika Nußberger, președinte, André Potocki, Paul Lemmens, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii. având în vedere cererea depusă la 27 februarie 2012, Având în vedere evoluția faptului în cazul ulterioară comunicării sale către Guvern, precum și consimțământul reclamantului de a face ca cererea să fie exclusă din lista de cazuri în fața Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Umar Khasanovich Abuyev, este un național rus, care s-a născut în 1961 și trăiește în Kyiv, Ucraina.

El a fost reprezentat în fața Curții de către dl O.V. Levytskyy, un avocat practicant în Kyiv. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Nazar Kulchytskyy. Guvernul rus și-a exprimat dorința de a interveni în cadrul procedurilor în temeiul articolului 36 § 1 din Convenție. Între 1999 și 2006 reclamantul a ocupat posturi de rang înalt în industria petrolieră a Ceceniei. În 2004, el a fost un candidat opozitiv în timpul alegerilor prezidențiale cechene. În formularul său de cerere, el s-a plâns, în special, că, în cazul extraderii sale către Federația Rusă, care în acel moment era solicitat de către Procuratura Generală Rusă, ar avea riscul de a fi supus unui maltrat de către autoritățile cecene.

La 12 iulie 2012, Președintele interimar al Camerei a hotărât să informeze guvernul ucrainean, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui extradat către Federația Rusă pentru durata procedurii în fața Curții. De asemenea, s-a hotărât să acorde aplicarea tratamentului prioritar în temeiul articolului 41 din Regulamentul de procedură. La 10 august 2012, Serviciul de Migrație de Stat al Ucrainei a acordat statutului de refugiat reclamantului. Pe acest motiv, la 28 august 2012, Ministerul Justiției ucrainean a respins cererea procurorului general rus de extrădare a reclamantului. La 3 septembrie 2012, Guvernul ucrainean a informat Curtea cu privire la evoluțiile factuale menționate anterior în acest caz și a exprimat opinia că reclamantul nu mai ar putea pretinde că este victimă de presupusele încălcări asociate cu posibilul său extrădare în Rusia, deoarece riscul de extrădare a acesteia a încetat să existe.

La 10 septembrie 2012, președintele interimar al Secțiunii a hotărât, având în vedere aceste noi informații, să ridice măsura intermediară menționată anterior în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură. De asemenea, s-a decis că tratamentul prioritar al cererii în temeiul articolului 41 este întrerupt. La 11 septembrie 2012, reclamantul a fost informat cu privire la deciziile de mai sus și a fost invitat să indique dacă, în aceste circumstanțe, dorește încă să-și continue cazul. La 2 octombrie 2012, reclamantul a informat Curtea că este de acord că cererea sa este eliminată din lista cazurilor. La 9 noiembrie 2012, Curtea a transmis această scrisoare guvernelor ucrainene și ruse pentru informații și nu a formulat comentarii.

Curtea consideră că, în aceste condiții, reclamantul nu intenționează să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Angelika Nußberger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 11657/12 Umar Khasanovich ABUYEV against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 January 2013 as a Committee composed of: Angelika Nußberger, President, André Potocki, Paul Lemmens, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar. Having regard to the above application lodged on 27 February 2012, Having regard to the factual developments in the case subsequent to its communication to the Government, as well as the applicant’s consent to have the application struck out of the list of cases before the Court, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Umar Khasanovich Abuyev, is a Russian national, who was born in 1961 and lives in Kyiv, Ukraine. He was represented before the Court by Mr O.V. Levytskyy, a lawyer practising in Kyiv. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Nazar Kulchytskyy. The Russian Government expressed their wish to intervene in the proceedings under Article 36 § 1 of the Convention. Between 1999 and 2006 the applicant occupied high-ranking posts in the oil industry of the Chechnya. In 2004 he was an opposition candidate during the Chechen presidential elections. In his application form he complained, in particular, that in the event of his extradition to the Russian Federation, which by that time had been requested by the Russian General Prosecutor’s Office, he would face the risk of being subjected to ill-treatment by the Chechen authorities.

On 12 July 2012 the Acting President of the Chamber decided to indicate to the Ukrainian Government, under Rule 39 of the Rules of Court, that the applicant should not be extradited to the Russian Federation for the duration of the proceedings before the Court. It was also decided to grant the application priority treatment under Rule 41 of the Rules of Court. On 10 August 2012 the State Migration Service of Ukraine granted refugee status to the applicant. On that ground, on 28 August 2012 the Ukrainian Ministry of Justice rejected the Russian General Prosecutor’s request for the applicant’s extradition. On 3 September 2012 the Ukrainian Government informed the Court of the aforementioned factual developments in the case and expressed a view that the applicant could no longer claim to be a victim of the alleged violations associated with his possible extradition to Russia, for the risk of such extradition ceased to exist.

On 10 September 2012 the Acting President of the Section, in the light of this new information, decided to lift the interim measure previously indicated under Rule 39 of the Rules of Court. It was also decided that the priority treatment of the application under Rule 41 be discontinued. On 11 September 2012 the applicant was informed of the above decisions and was invited to indicate whether in these circumstances he still wished to pursue his case. On 2 October 2012 the applicant informed the Court that he agreed that his application be struck out of the list of cases. On 9 November 2012 the Court transmitted that letter to the Ukrainian and the Russian Governments for information. They did not comment.

The Court considers that, in these circumstances, the applicant does not intend to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Angelika Nußberger Deputy Registrar President