COSTACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
COSTACHE ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2013)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cererea nr. 41567/09 Mirela COSTACHE împotriva României și alte 10 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 15 ianuarie 2013 într-un comitet compus din Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători, și Marialena Tsirli, adjunctă la secțiune; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele menționate în tabelul din anexă, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea au fost reprezentate de dl Elena Roxana Cireșnea. Guvernul român ( Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție și 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plângeau de neexecutarea deciziilor interne definitive pronunțate în favoarea acestora privind diferite indemnizații salariale. Cererile au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. Scrisorile modulului au rămas fără răspuns. Prin scrisori recomandate cu confirmare de primire din 16 și 29 februarie 2012, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul care le-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor lor a fost încheiat începând cu data de 5 octombrie 2011 și că nu au solicitat prelungirea. De asemenea, a precizat că, în termenii aceluiași articol, ea ar putea șterge o cerere din rol în cazul în care, ca în speță, circumstanțele dau de înțeles că un reclamant nu intenionează să o mențină. Instanțele nu au dat curs scrisorilor trimise de Curte. ÎN Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție], în lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor hotărâte să șteargă cererile de rol. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Recherche Data nașterii Locul reședinței 41567/09 21/07/2009 Mirela COSTACHE 05/11/1970 Ploiesti 41731/09 15/07/2009 Mihaela Florica COSTEA 12/05/1969 Ploiesti 41736/09 15/07/2009 Anca CONSTANTINESCU 17/02/1960 Ploiesti Anda Delia Maria TARAGRADEANU 21/07/1984 Ploiesti Elena COSTACHE 08/10/1970 Ploiesti Vasilica HALCU 18/01/1944 Ploiesti Nicoleta GAL CURELEA 18/021972 Ploiesti 42478/09 15/07/2009 Maria POSTOLACHE 13/09/1950 Ploiesti 44504/09 11/08/2009 Marilena Dana PEPTENARU 18/12/1967 Ploiesti 48745/09 16/07/2009 Mirela PETRE 29/05/1968 Ploiesti 48903/09 14/07/2009 Constanța RĂDUTȚ Constanța RĂDUTȚ Ploiesti 48939/09 16/07/2009 Daniela VAZILE 16/12/1965 Targsorul Vechi 48945/09 16/07/2009 Radu Danut VOINEA 23/08/1952 50746/09 17/07/2009 Monica MARIN 22/09/1968 Ploiesti 50752/09 17/07/2009 Viorica Manole 03/05/1965