URSA AND OTHERS v. ROMANIA

Decizia nr. 47754/10 Laurențiu Violel URSA și alții împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 ianuarie 2013 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 iulie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul român (“Guvernul”) a fost reprezentat de doamna Irina Cambrea, de la Ministerul Afacerilor Externe. Plecările reclamanților în temeiul art. 3 din Convenție (condiții de detenție) și art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția (înlăturarea automată a dreptului de vot) au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nici un răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 31 octombrie 2012, trimise prin post înregistrat, reclamanții și reprezentanții acestora au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 15 octombrie 2012 și că nu au fost solicitate prelungirea termenului. art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea, care a primit aceste scrisori la 12 noiembrie 2012. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al Registrului Apendicele Laurențiu Viorel URSA este un național român care s-a născut în 1975 și locuiește în Pintic; Paul Ovidiu MURESAN este un național român care s-a născut în 1986 și trăiește în Bistrița; Cornel RUSU este un național român care s-a născut în 1985, locuiește în Bistrița și acționează ca reprezentant al celorlalți solicitanți.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 47754/10

Laurențiu Viorel URSA and others

against Romania

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15

January 2013 as a Committee composed of:

Alvina Gyulumyan,

President,

Kristina Pardalos,

Johannes Silvis,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 26 July 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix.

The Romanian Government (“the Government”) were represented by Mrs Irina Cambrea, from the Ministry of Foreign Affairs.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention (conditions of detention) and Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention (automatic removal of the right to vote) were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 31 October 2012, sent by registered post, the applicants and their representative were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 15 October 2012 and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. They received these letters on 12 November 2012. However, no response has been received by the Court.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Deputy Registrar

President

Appendix

1.

Laurențiu Viorel URSA is a Romanian national who was born in 1975 and lives in Pintic;

2.

Paul Ovidiu MURESAN is a Romanian national who was born in 1986 and lives in Bistrița;

3.

Cornel RUSU is a Romanian national who was born in 1985, lives in Bistrița and acts as representative of the other applicants.