Sari la conținut
CtEDO 23.01.2013 Auto

M.J ET S.M c. AZERBAÏDJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
23.01.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
M.J ET S.M c. AZERBAÏDJAN (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Primă cerere nr. 814/13 M.J și S.M împotriva Azerbaidjanului depusă la 7 ianuarie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl M. și dna S. sunt resortisanți iranieni, care trăiesc în prezent în Azerbaidjan. Al doilea reclamant este soția primului reclamant. Ei au fost la început acordate un statut de refugiat în Azerbaidjan. Recent, instanța națională a ordonat înlăturarea statutului de refugiat al reclamanților și expulzării acestora. Primul reclamant se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că, în cazul expulzării sale în Iran, el va fi supus la maltrat de către autoritățile iraniene.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-04-08
0,94
M.J. AND S.M. v. AZERBAIJAN
Cererea nr. 814/13 M.J. și S.M. împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 8 aprilie 2014 în calitate de cameră compusă de: Isabelle Berro-Lefèvre, președinte, Elisabeth Steiner, Khanlar
CtEDO 2013-10-10
0,93
CASE OF ISRAFILOVA AND AGALAROV v. AZERBAIJAN
Prima secție CAUZĂ DE ISRAFILIOVA ȘI AGALAROV v. AZERBAIJAN (Declarări nr. 16806/11 și 61696/11) JUDGMENT STRASBOURG 10 octombrie 2013 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Israfilova și Agalarov
CtEDO 2019-09-23
0,92
M.J. v. AZERBAIJAN
Comunicat la 23 septembrie 2019 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 19657/18 M.J. împotriva Azerbaidjanului depusă la 24 mai 2018 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un cetățean turc. Solicitarea se referă la detenția sa în Azerbaidjan și îndepărtar
CtEDO 2013-08-05
0,92
M.B.J. v. NORWAY
PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 48932/13 M.B.J. împotriva Norvegiei depusă la 2 aprilie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național etiopien care, fără succes, a solicitat azil în Norvegia. Ea este reprezentată în fața Curții de Centru
CtEDO 2014-11-18
0,92
CASE OF M.A. v. SWITZERLAND
refuzat cererea reclamantului de asistență juridică, raționând că cererea sa nu are nici o perspectiva de succes. În evaluarea preliminară a cazului, Curtea de Administrație Federală a constatat că reclamantul nu a demonstrat în mod conving
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă