CtEDO 29.01.2013 Auto

SIDIBEH ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
29.01.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SIDIBEH ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 46214/09 SOLIMANI SIDIBEH împotriva Italiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 ianuarie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în anexă, După ce a intenționat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul italian ( Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plângeau de suprapopularea penitenciarelor din diferite penitenciare italiene. Plângerile reclamanților au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire din 17 februarie și 17 iulie 2012, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenele care le-au fost acordate au fost acordate pentru prezentarea observațiilor lor au fost Ö și Õ ei nu au solicitat prelungirea acestora. De asemenea, a precizat că Õ în termenii aceluiași articol, ea ar putea elimina o parte din rol atunci când, ca în cazul de față, circumstanțele dau de gândit că un reclamant nu intenționează să o mențină. Scrisorile au ajuns bine la reclamanții având în vedere similitudinea prezentelor cereri cu privire la faptele și întrebările juridice adresate (a se vedea lista din anexă), Curtea consideră că este oportun să se pronunțe uniunea lor, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din regulament. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție], în lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor și să le șteargă din rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse revendicant Data nașterii Reprezentat de 46214/09 12/08/2009 Solimani SIDIBEH 23/06/1983 Isili Requerant nereprezentat 46781/09 17/08/2009 Rocco GUIDA 19/12/1981 Novi di Modena Francesco Antonio MAISANO 47492/09 07/08/2009 Magat SY 06/10/1978 Ceriano Laghetto Solicitant nereprezentat 54493/09 27/08/2009 Domenico LAURENDI 16/08/1961 Palmi Requecherant nereprezentat 55404/09 26/09/2009 Adriano RACAGNI 29/07/1969 Collebeato Requecatant nereprezentat 55416/09 18/09/2009 Danut Florin LAZAR 08/04/1976 Bolzano reclamant nereprezentat 57864/09 19/10/2009 Gerardo GALDI 10/11/1976 Salerno Michele CAPANO 58702/09 15/10/2009 Mario BRESCIA 08/05/1972 Napoli Michele CAPANO 61444/09 12/11/2009 Rocco GANGEMI 12/01/1965 Palmi Domenico ALVARO 61452/09 12/11/2009 Giovanni PRISCO 13/01/1981 Fuorni Anna PALLADINO 61546/09 02/11/2009 Ciro DE ROSA 15/07/1977 Genova Silvana BIANCHI 61921/09 09/11/2009 Mihai 24/04/1985 Pordenone Solicitant nereprezentat 64612/09 19/11/2009 Michele LUCHESI 22/09/1972 Veneția Deborah CIANFANELLI 64613/09 30/11/2009 Angelo SPINELLI SPERANZA 01/08/1972 Salerne Rosanna ZEQUILA 66672/09 05/12/2009 Christian LAURIA 04/06/1979 Metera Livia LAURIA 66683/09 05/12/2009 Giuseppe ESPOSITO 29/09/1974 Materia Livia Lauria 66704/09 05/12/2009 Rocco Alessandro FRAMMARTINO 16/08/1980 Matera Livia LAURIA 67006/09 10/12/2009 Gennaro ESPOSITO 19/09/1955 Fuorni Solicitant nereprezentat 6379/10 09/12/2009 Giacomo Andrea FLORIO 31/07/1946 Metera Livia LAURIA 7158/10 14/01/2010 Alessandro CARPINELLI 24/03/1976 Salerne Stefania LORICA 7353/10 24/12/2009 Leonardo TORNAQUINDICI 29/03/1966 Matera Giuseppe LABRIOLA 7386/10 29/12/2009 Guglielmo PAGANO 17/02/1977 Salerne Michele CAPANO 9789/10 10/02/2010 Sergiu PLESHKA 04/08/1957 Varese Romana PERIN 17917/10 15/03/2010 Massimo BUMBACA 01/08/1978 Vibo Valentia Cerere nereprezentată 28490/10 18/05/2010 Mario MANDARANO 10/03/1959 Imperia Marco BOSIO

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-01-29
0,97
RICCO ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43923/09 Angelo RICCO contre l’Italie et 36 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 janvier 2013 en un comité composé de : Drag
CtEDO 2013-05-07
0,95
ATTENA' ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 49153/11 Marilena ATTENA’ et autres contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mai 2013 en un comité composé d
CtEDO 2013-12-10
0,95
ÇİFTÇİ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 37952/08 Selim ÇİFTÇİ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de A
CtEDO 2013-03-12
0,95
D'ACUNTO ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13741/11 Matteo D’ACUNTO contre l’Italie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 12 mars 2013 en un comité composé de : Drago
CtEDO 2013-12-03
0,95
RECANO ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Cette version a été rectifiée le 16 décembre 2013 conformément à l’article 81 du règlement de la Cour. Requête n o 66394/11 Antonio RECANO contre l’Italie et 68 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour europé
Sursă