CtEDO 29.01.2013 Auto

RICCO ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
29.01.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RICCO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 43923/09 Angelo RICO împotriva Italiei și alte 36 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 ianuarie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în anexă, După ce a intenționat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul italian ( Invocând art. 3 din convenție, reclamanții se plângeau de condițiile proaste de detenție din cauza suprapopularii în penitenciarele Busto Arsizio și Piacenza. Plângerile reclamanților au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. Scrisorile modulului au rămas fără răspuns. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire din 6 decembrie 2011 și 11 ianuarie 2012, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenele care le-au fost acordate au fost acordate pentru prezentarea observațiilor lor au fost Ö și Õ ei nu au solicitat prelungirea acestora. De asemenea, a precizat că Õ în termenii aceluiași articol, ea ar putea elimina o parte din rol atunci când, ca în cazul de față, circumstanțele dau de gândit că un reclamant nu intenționează să o mențină. Scrisorile au ajuns bine la reclamanții având în vedere similitudinea prezentelor cereri cu privire la faptele și întrebările juridice adresate (a se vedea lista din anexă), Curtea consideră că este oportun să se pronunțe uniunea lor, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din regulament. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție], în lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor și să le șteargă din rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Requerant Data nașterii Reprezentat de 43923/09 07/08/2009 Angelo RICO 12/09/1977 Busto Arsizio GAGNI 43930/09 06/08/2009 Renato CAPUSSELA 16/08/1948 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 43943/09 07/08/2009 Ferdinando DI FUSCO 05/04/1976 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 43944/09 08/08/2009 Concepciu Miguel Angel DENO CONCEPCION 24/11/799 Busto Arsizio Requecrant nereprezentat 43948/09 08/08/2009 Vincenzo CURIALE 04/12/1970 Busto Arsizio Cererent reprezentat 45994/09 11/08/2009 Abdoulaye DIAMANKA 23/04/1978 Manonereclamant nereprezentat 45996/09 07/08/2009 Noureddine NAAM 01/04/1984 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 46006/09 12/08/2009 Kofi TEKYI 15/06/1973 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 46194/09 12/08/2009 Cosimo GIOFFREDI 18/01/1972 Francavilla Fontanareclamant nereprezentat 46634/09 12/08/2009 Dario AXO 12/02/1982 Caronno Pertusella Requecându-se neprezentat 46879/09 12/08/2009 Gabriel William RUBIO JARA 10/10/1966 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 46885/09 12/08/2009 Domenico MANAG Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 47016/09 12/08/2009 Terry ERAUYI OYENSE 10/03/1963 Turin Requecherant nereprezentat 47489/09 10/08/2009 Jorge Adolfo LARREGUI MUJICA 23/11/1968 Montevideo Requecedent nereprezentat 48860/09 20/08/2009 Elis MARKAJ 26/07/1980 Cardano Al Campo Requector nereprezentat 51951/09 07/09/2009 Eli Rolando VEGA MELENDEZ 17/11/1979 Milan Recedent nereprezentat 52014/09 22/08/2009 Hugo Wuilder SOLANO HUAYLINOS 18/01/1968 Turin Solicitant nereprezentat 53946/09 26/08/2009 Angelo AZZURRO 27/02/1974 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 54158/09 15/09/2009 Giuseppe CERVERA 28/09/1943 Alvagnano Antonio CAMIOLO 13/04/1978 Gallarate Solicitant nereprezentat 55384/09 15/09/2009 Cherki NAFI 02/03/1973 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 55401/09 10/09/2009 Segundo Santiago LUDENA PALMA 25/07/1979 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 55405/09 04/10/2009 Carlo VAGLI 24/01/1973 Carrara Requector nereprezentat 57384/09 20/10/2009 Marco BIANCHI 25/02/1971 Busto Arsizio Alessandro RADICE 57386/09 17/10/2009 Mirko VERGERIO 25/01/1985 Gallarate Solicitant nereprezentat 61455/09 10/11/2009 Valentin BUIUREA 11/06/1981 Busto Arsizio Solicitant nereprezentat 61656/09 29/10/2009 Salvatore RHO 26/04/1971 Ploue Mauro PONTINI 61458/09 07/11/2009 Hassn Yasibi 29/09/1979 Larino Requector nereprezentat 64604/09 23/11/2009 Salvatore CASTANIA 08/10/1976 Piacenza Requecvent 8126/10 23/10/2009 Carmelo ROLLO 02/07/1956 Alessandria Deborah CIANFANELLI 14060/10 04/03/2010 Safet SAHITI 19/04/1972 Piacenza Randall SCHWERDORFFER 38062/10 02/07/2010 Taibou SOW 14/01/1968 Piacenza Gianfranco PGANO 44238/10 07/07/2010 Elton ASHIKU 25/06/1985 Piacenza Requecrant nereprezentat

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-01-29
0,97
SIDIBEH ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 46214/09 Solimani SIDIBEH contre l’Italie et 24 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 janvier 2013 en un comité composé de :
CtEDO 2013-12-03
0,95
RECANO ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Cette version a été rectifiée le 16 décembre 2013 conformément à l’article 81 du règlement de la Cour. Requête n o 66394/11 Antonio RECANO contre l’Italie et 68 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour europé
CtEDO 2013-05-07
0,95
ATTENA' ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 49153/11 Marilena ATTENA’ et autres contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mai 2013 en un comité composé d
CtEDO 2013-03-12
0,95
D'ACUNTO ET AUTRES c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13741/11 Matteo D’ACUNTO contre l’Italie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 12 mars 2013 en un comité composé de : Drago
CtEDO 2013-01-29
0,95
AFFAIRE CIRILLO c. ITALIE
DEUXIÈME SECTION AFFAIRE CIRILLO c. ITALIE (Requête n o 36276/10) ARRÊT STRASBOURG 29 janvier 2013 DÉFINITIF 29/04/2013 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme. En l
Sursă