KOWALSKI v. POLAND

Publicat la 15 iulie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 40076/22 Rafał KOWALSKI împotriva Poloniei depusă la 6 august 2022 a comunicat la 24 iunie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la lipsa recunoașterii legale a cuplurilor cu același sex. Reclamantul a fost într-o relație cu același sex de peste 25 de ani. În 2020 a primit un împrumut de la partenerul său, din care a informat Oficiul fiscal. El a indicat că împrumutul a fost primit de la „poza lui” (a fi primul și cel mai apropiat grup de afiliare, a permis primirea de împrumuturi fără impozite). Oficiul fiscal din Varșovia a calculat suma impozitului datorată de solicitant; o decizie susținută de directorul Oficiului fiscal. Autoritățile au stabilit că împrumutul a fost primit de la o persoană care intră în cadrul celui de-al treilea grup – fără a fi afiliată.

Altele apeluri ale reclamantului au fost respinse de Curtea Administrativă Regională de Varșovia și, la 2 martie 2022, de Curtea Administrativă Supremă. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 8 luat singur și coroborat cu art. 14 din Convenție cu privire la absența oricărei forme de recunoaștere juridică și protecție a cuplurilor de același sex. 8 din Convenție?

Se face referire la afirmația că statul nu a reușit în obligația lor pozitivă de a se asigura că reclamantul are un cadru juridic specific care prevede recunoașterea și protecția uniunii sale cu același sex (a se vedea Przybyszewska și alții c. Polonia, nr. 11454/17 și altele 9, 12 decembrie 2023). Reclamantul a suferit discriminări în exercitarea drepturilor Convenției sale pe baza orientării sale sexuale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 8 din Convenție în ceea ce privește incapacitatea sa de a intra în orice tip de uniune civilă care să prevadă recunoașterea și protecția uniunii sale cu același sex?

Published on 15 July 2024

FIRST SECTION

Application no. 40076/22 Rafał KOWALSKI against Poland lodged on 6 August 2022 communicated on 24 June 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The case concerns the lack of legal recognition of same-sex couples. The applicant has been in a same-sex relationship for over twenty-five years. In 2020 he received a loan from his partner, of which he informed the Tax Office. He indicated that the loan had been received from his “spouse” (being the first and closest group of affiliation, allowed to receive tax-free loans). The Warsaw Tax Office calculated the amount of the tax due by the applicant; a decision upheld by the Tax Office Director. The authorities established that the loan had been received from a person falling within the third group – no affiliation. The applicant’s further appeals were dismissed by the Warsaw Regional Administrative Court and, on 2 March 2022, by the Supreme Administrative Court.

The applicant complains under Article 8 taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention about absence of any form of legal recognition and protection of same-sex couples.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private and family life, contrary to Article 8 of the Convention? Reference is made to the allegation that the State failed in their positive obligation to ensure that the applicant had a specific legal framework providing for the recognition and protection of his same-sex union (see Przybyszewska and Others v. Poland , nos. 11454/17 and 9 others, 12 December 2023). 2. Has the applicant suffered discrimination in the enjoyment of his Convention rights on the ground of his sexual orientation, contrary to Article 14 of the Convention in conjunction with Article 8 of the Convention in respect of his inability to enter into any type of civil union providing for the recognition and protection of his same-sex union?