STOKES v. THE UNITED KINGDOM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
STOKES v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2013)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 65819/10 Kathleen STOKES împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiunea), care a stat la 19 martie 2013 în calitate de Cameră compusă de: Ineta Ziemele, Președintele, David Thór Björgvinsson, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Vincent A. De Gaetano, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 4 noiembrie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Kathleen Stokes, este un național britanic născut în 1979 și locuiește în Londra. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl. K. Cewerrie din Lester Morrill, o firmă de Sollicitori care practică în Leeds. Guvernul Regatului Unit (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna R. Tomlinson, a Oficiului de Externe și Commonwealth. Reclamantul, care este o călătorie irlandeză, s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție că instanța internă a acordat consiliului său local un ordin de posesie în ceea ce privește complotul pe care trăia fără să-i permită posibilitatea de a ridica argumente ale convenției. De asemenea, în conformitate cu articolele 6 și/sau 8, ea s-a plâns că nu a putut apăra în mod corespunzător reclamația de posesie a consiliului, deoarece nu a primit o declarație completă de motive pentru expulzarea propusă. La 5 decembrie 2012 și 28 ianuarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti două mii de euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira Sterling la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Ineta Ziemele Președintele adjunct al grefierului