CASE OF ȘERCARU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF ȘERCARU v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
Reclamantul s-a născut în 1970 și locuiește în București. La 31 iulie 2002, ea a depus o plângere penală împotriva soțului ei, acuzându-l de furt din casa lor comună. O cerere civilă a fost aderată la plângere. La 17 iunie 2003, acuzația a adus cazul în judecată pentru acuzații de furt între soții. La 16 februarie 2004, Curtea de District Galați a condamnat acuzatul la doi ani și două luni de închisoare și a acordat reclamantului 20.000 lei (RON) român – aproximativ 4.500 euro (EUR) – prejudiciu material. Hotărârea a devenit finală în primă instanță, deoarece nu a fost interzis niciun recurs împotriva acesteia. Prin urmare, acuzatul a apelat la puncte de drept în afara termenului legal care presupune că instanța de primă instanță nu a observat garanțiile unui proces echitabil în ceea ce privește acesta.
El a susținut că a fost condamnat în absență și că nu a beneficiat de reprezentarea juridică. 10. La 4 mai 2005, Curtea județului Galați a permis recursul. Prin urmare, aceasta a anulat hotărârea de primă instanță și a trimis cazul la instanța de judecată inferioară pentru reexaminare. 11. La 26 octombrie 2007, acuzatul a fost condamnat la un an de închisoare pentru încălcarea încrederii între soții. Reclamantul a fost acordat RON 400 (circa 91 EUR) ca prejudiciu material. Atât acuzatul, cât și reclamantul au apelat la puncte de drept. 12. La 5 iunie 2008, reclamantul a retras plângerea și apelul său asupra punctelor de drept. 13. La 12 septembrie 2008, Curtea de District Galați a acordat propunerea de retragere a acuzațiilor și a încheiat astfel procedura penală.
Hotărârea a devenit finală.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.