M.S. împotriva Franței

Secțiunea a cincea Cererea nr. 26101/13 M.S. împotriva Franței introdusă la 18 aprilie 2013 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, temându-se pentru viața și integritatea sa fizică, a părăsit țara sa. La sosirea sa în Franța, a depus o cerere de azil care a fost tratată conform procedurii prioritare. GRIFS Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul declară că o trimitere la țara sa de origine la . . Invocând art. 13 combinat, în esență, la art. 3 din Convenție, reclamantul declară că prelucrarea în procedură prioritară a revizuirii cererii sale de azil a adus atingere dreptului său la o acțiune efectivă. Având în vedere circumstanțele menționate de reclamant și documentele furnizate de acesta, trebuie să se considere că trimiterea sa la Rusia i-ar expune un risc real de tratament contrar art. 3 din Convenție În la

CINQUIÈME SECTION

Requête no 26101/13 M.S. contre la France introduite le 18 avril 2013

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant, craignant pour sa vie et son intégrité physique, quitta son pays. A son arrivée en France, il déposa une demande d’asile qui fut traitée selon la procédure prioritaire. GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant allègue qu’un renvoi vers son pays d’origine l’exposerait à des traitements contraires à cette disposition. Invoquant l’article 13 combiné, en substance, à l’article 3 de la Convention, le requérant allègue que le traitement en procédure prioritaire du réexamen de sa demande d’asile a porté atteinte a son droit à un recours effectif.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Eu égard aux circonstances évoquées par le requérant et aux documents fournis par celui-ci, doit-on considérer que son renvoi vers la Russie lui ferait courir un risque réel de traitements contraires à l’article 3 de la Convention ? 2. Dans l’affirmative, le requérant a-t-il bénéficié d’un recours effectif au sens de l’article 13 pour formuler ses griefs au regard de la Convention ?