CASE OF VUKADINOVIČ v. SLOVENIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy)
CASE OF VUKADINOVIČ v. SLOVENIA (CtEDO, 2013)
Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Ljubljana. La 6 august 1998, reclamantul a instituit un dispute de muncă în fața Tribunalului Ljubljana pentru a solicita anularea deciziilor din 9 iunie 1998 și 23 iulie 1998 prin care contractul său a fost încheiat din cauza absenței ei neautorizate. La 16 februarie 2000, instanța de primă instanță a pronunțat o hotărâre care respinge cererea. A făcut apel. La 20 iunie 2003, Curtea Superioră a Muncii și Sociale a susținut recursul și a remis cazul de reexaminare. Curtea de recurs a constatat că faptele nu au fost stabilite în mod corespunzător și că, în consecință, aplicarea legii este, de asemenea, discutabilă. La 29 ianuarie 2004, instanța de primă instanță a respins cererea reclamantului. A făcut apel. La 26 mai 2006, recursul a fost respins. Reclamantul a depus un recurs asupra punctelor de drept. 10. La 11 martie 2008, Curtea Supremă a respins recursul. Reclamantul a depus un recurs constituțional. 11. La 11 noiembrie 2008, Curtea Constituțională a respins recursul. 12. La 5 aprilie 1995, reclamantul a inițiat o procedură în fața Tribunalului Ljubljana de Muncire și a Curții Sociale care solicită plata prestațiilor. 13. La 9 iunie 2003, Curtea de Primă Instanță a pronunțat o hotărâre care a susținut, în parte, cererea ei. A fost depus un recurs. 14. La 2 septembrie 2004, Curtea Superioră a Muncii și Sociale din Ljubljana a remis cazul de reexaminare. 15. La 12 aprilie 2006, instanța de primă instanță a pronunțat o hotărâre. A fost depus un recurs. 16. La 14 februarie 2007, recursul a fost respins și la 15 decembrie 2008, recursul privind punctele de drept a fost respins. Reclamantul a depus un recurs constituțional 17. La 17 noiembrie 2009, Curtea Constituțională a respins recursul ca fiind depus din timp. 18. Pentru legislația internă relevantă, a se vedea Tomažič v. Slovenia (nu. 38350/02, 13 decembrie 2007).