VARGA v. ROMANIA

Cererea nr. 20499/11 Marcel VARGA împotriva României depusă la 25 martie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Marcel Varga, este un național român, care s-a născut în 1977. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. 2010. El este în prezent reținut în închisoarea Satu Mare. El se plânge în principal de suprapopulare sugerând că împărtășește o celulă de douăzeci de patru metri pătrați cu alți șaisprezece deținuți. Reclamantul susține că, în ciuda faptului că el este un nefumător, el a fost reținut cu deținuți care fumau în interiorul celulei. El susține că a lui sănătatea s-a agravat din cauza condițiilor în care a fost păstrat și că a fost diagnosticat cu TBC. COMPLAINTE Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile materiale ale detenției sale în închisoarea Oradea. Afirmă că, în ciuda faptului că a fost diagnosticat cu TBC, a trebuit să își împărtășească celulă cu fumatori. În conformitate cu același articol, reclamantul se plânge de presupusul tratament bolnav la care a fost supus la 28 iunie 2010. În baza articolului 5 din Convenție, se plânge că arestarea sa la 28 iunie 2010 este ilegală. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge de presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva lui. Condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Oradea au încălcat cerințele articolului 3 din Convenție, ținând seama de acuzațiile sale de suprapopulare și de a împărtăși celulă cu fumatori? Guvernul este invitat să furnizeze informații suplimentare privind condițiile de detenție ale reclamantului, în special privind dimensiunea celulelor respective și distribuția fumătorilor și a nefumătorilor în celule.

THIRD SECTION

Application no. 20499/11

Marcel VARGA

against Romania

lodged on 25 March 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Marcel Varga, is a Romanian national, who was born in 1977.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

The applicant started his detention in Oradea Prison on 23

June

He mainly complains of overcrowding alleging that he shares a cell of twenty

‑

four

square metres with sixteen other detainees.

The applicant alleges that despite the fact that he is a non-smoker, he was detained with inmates who smoked inside the cell. He claims that his

health worsened because of the conditions in which he was kept and that he was diagnosed with TBC.

COMPLAINTS

1.

The applicant complains under Article 3 of the Convention about the material conditions of his detention in Oradea Prison. He alleges that despite the fact that he was diagnosed with TBC he had to share his

cell with smokers.

2.

Under the same article the applicant complains about the alleged ill

‑

treatment to which he was subjected on 28

June

2010.

3.

Relying on Article 5 of the Convention he complains that his

arrest on 28

June

2010 was unlawful.

4.

Under Article 6 § 1 of the Convention the applicant complains about the alleged unfairness of the criminal proceedings against him.

QUESTION to the pARTIES

Did the conditions of the applicant’s detention in Oradea Prison breach the requirements of Article 3 of the Convention, taking into account his

allegations of overcrowding and of sharing his cell with smokers?

The Government are invited to provide additional information concerning the conditions of the applicant’s detention, in particular concerning the size of the respective cells and the distribution of the smokers and non-smokers in the cells.