Sari la conținut
CtEDO 07.05.2013 Auto

CASE OF GOZ AGAINST FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
07.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Payment of the sums provided for in the friendly settlement
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GOZ AGAINST FRANCE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)77 Goz împotriva Franței Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Decizia nr. 20572/10 din 7 februarie 2012) (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 mai 2013 la a 1170-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și având în vedere că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că condițiile de soluționare prietenoasă au fost executate de Guvernul Statului pârât [a se vedea documentul DH-DD(2013) 396F DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDEE pentru a încheia examinarea acestuia.

Dans léur requête dépose devant la Cour européenne des droits de l’homme, les bénéficiaires se plaignant du refus des autorisations françaises de délivrer un visa long séjour à les deux nièses malgré le droit du tribunal de Tunceli en Turquie prononciant l’option simple des deux filettes à léur égard. Iles alleguaient que ce refus portait une atteinte disproportionée à leur vie familiale. Par sa décision du 7 février 2012, la Cour a pris action du Règlement familial intervenu entre les partids aux termes duquel le gouvernement s’engagementait à délivrer un visa de long séjour aux deux enfants et à verser aux bénéficiaires la somme de 3 000 euro (EUR). Elle a en conséquence radié l’affaire du rôle.

En application de ce règlement amiable, le gouvernement a délivé aux deux filettes, Yaprak et Yagmur Goz, des visas de long séance le 11 avril 2012. Il a obligatoire procédure au paiement le 11 avril 2012 de la somme de 3 000 €. En conséquence, le gouvernement estime que les termes du règlement amiable ont été excutés.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-09-26
0,94
CASE OF WANG AGAINST FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2013)185 Wang împotriva Franței Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Decizia nr. 73237/11 din 25 septembrie 2012) (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2013 la a 1179-a ședință a Deputați
CtEDO 2013-03-07
0,93
AFFAIRE LAGARDÈRE CONTRE LA FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2013)24 [1] Lagardère/Franța Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 18851/07, Hotărârea din 12 aprilie 2012, definitivă la 12 iulie 2012) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 al
CtEDO 2013-03-07
0,93
AFFAIRE FONTAINE ET BERTIN ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE
cauză, nicio măsură individuală nu impune în afara plății satisfacției echitabile, DECLARĂ, după ce a examinat măsurile luate de către statul pârât, pe care și le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezent
CtEDO 2013-03-07
0,93
AFFAIRE CONSORTS RICHET ET LE BER CONTRE LA FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2013)14 [1] Consorții Richet și Le Ber împotriva Franței Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Cercetările nr. 18990/07 și 23905/07, Hotărârea din 18 noiembrie 2010, definitivă la 18 februarie 2011) Com
CtEDO 2013-03-07
0,93
AFFAIRE Y.P. ET L.P. CONTRE LA FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2013)11 [1] Y.P. și L.P. împotriva Franței Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 32476/06, Hotărârea din 2 septembrie 2010, definitivă la 21 februarie 2011) Comitetul miniștrilor, în temeiul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă