CASE OF WANG AGAINST FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2013)185 Wang împotriva Franței Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Decizia nr. 73237/11 din 25 septembrie 2012) (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2013 la a 1179-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și având în vedere că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să atace acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât [a se vedea documentul DH-DD(2013) 898 DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDEE pentru a încheia examinarea acestuia. WANG c. France Requête n 73237/11 Decizie de la Cour en date du 25 septembrie 2012 Bilan d’action du gouvernement français (numai franceză) Dans sa requête prêtée avant la Cour européenne des droits de l’homme, le requérant, auquel son titre de séance donnée pour les faits de travail disimulé, se plaignat de la décision des autorités françaises de le recours dans son paye d’origine. Il alleguait que cette décision portait une atteinte disproportionnée à sa vie familiale. Par sa décision du 25 septembrie 2012, la Cour a pris action du Règlement familial intervenu entre les parties aux termes duquel le gouvernement s’engagementait à délivrer un titre de séance d’une durée d’un renovelable au titre de la vie privée et familiale. Elle a conséquence radié l’affaire du rôle. În aplicarea de ce Règlement amiable, l’intéressé, qui s’est vu dans un premier tempor remettre un récépissé de demande de titre de séance l’autorisant à séjourner légalement sur le territoire national, a été convoqué à la Préfecture de Paris le 10 juillet 2013 en vue de la remise de son titre de séance privée et familiale d’une durée d’un renouvelable. În consecință, le gouvernement estime que les termes du Règlement amical ont été exécutés.

Resolution CM/ResDH(2013)185

Wang against France

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

(Application No. 73237/11, decision of 25 September 2012)

(Adopted by the Committee of Ministers on 26 September 2013

at the 1179th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2013)898

),

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.

WANG c. France

Requête n

o

73237/11

Décision de la Cour en date du 25 septembre 2012

Bilan d’action du gouvernement français

(French only)

Dans sa requête déposée devant la Cour européenne des droits de l’homme, le requérant, auquel son titre de séjour avait été retiré pour des faits de travail dissimulé, se plaignait de la décision des autorités françaises de le renvoyer dans son pays d’origine. Il alléguait que cette décision portait une atteinte disproportionnée à sa vie familiale.

Par sa décision du 25 septembre 2012, la Cour a pris acte du règlement amiable intervenu entre les parties aux termes duquel le gouvernement s’engageait à délivrer un titre de séjour d’une durée d’un an renouvelable au titre de la vie privée et familiale. Elle a en conséquence radié l’affaire du rôle.

En application de ce règlement amiable, l’intéressé, qui s’est vu dans un premier temps remettre un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à séjourner légalement sur le territoire national, a été convoqué à la Préfecture de Paris le 10 juillet 2013 en vue de la remise de son titre de séjour vie privée et familiale d’une durée d’un an renouvelable.

En conséquence, le gouvernement estime que les termes du règlement amiable ont été exécutés.