Șenel împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 21566/05 Nurten ȘENEL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 21 mai 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunctive de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 26 mai 2005, După deliberarea sa, pronuna următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Nurten Șenel, este o resortisantă turcă născută în 1973 și rezidentă în mail. Aceasta fusese reprezentată în fața Curții de către domnul H. Ylmaz Kayar, avocată la Istanbul. Invocând diverse dispoziții ale Convenției, recurenta susținea că nu beneficiază de o protecție adecvată împotriva violenței domestice despre care își spunea victima.

Ca răspuns la o cerere de informare din partea Curții, avocatul recurentei, prin scrisoarea din 11 martie 2013, a informat grefierul cu privire la faptul că aceaceasta a fost în contact mai mult cu persoana în cauză. Ea a precizat că a căutat, fără succes, să o contacteze prin intermediul avocatului însărcinat cu divorțul său și cu serviciile din baroul de la Istanbul. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că pierderea contactelor dintre reclamantă și reprezentantul său sugerează că aceasta nu mai este interesată de cererea sa. Aceasta deduce că reclamanta nu mai intenționează să mențină această cerere (Hc. Franța (dec.), nr 33087/07, CEDH 19 ianuarie 2010). În lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție, consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii.

Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 21566/05 Nurten ȘENEL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 21 mai 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjoint de section f.f., Vu la requête susmentionnée introduite le 26 mai 2005, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Nurten Șenel, est une ressortissante turque née en 1973 et résidant à İstanbul. Elle avait été représentée devant la Cour par M e H. Yılmaz Kayar, avocate à Istanbul. Invoquant diverses dispositions de la Convention, la requérante soutenait ne pas bénéficier d’une protection adéquate face à la violence domestique dont elle se disait victime. En réponse à une demande d’information de la Cour, l’avocate de la requérante, par courrier du 11 mars 2013, a informé le Greffe de ce qu’elle n’était plus en contact avec l’intéressée. Elle a précisé avoir cherché, sans succès, à la contacter par le biais de l’avocat en charge de son divorce et des services du barreau d’Istanbul. EN DROIT A la lumière de ce qui précède, la Cour considère que la perte de contacts entre la requérante et sa représentante laisse supposer que celle-ci se désintéresse de sa requête.

Elle en déduit que la requérante n’entend plus maintenir ladite requête ( H c. France (déc.), n o 33087/07, CEDH 19 janvier 2010). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Greffière adjointe f.f. Président