Kieran împotriva Irlandei

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIE DECIZIE Nr. 73886/11 Mary KIERAN împotriva Irlandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 28 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 noiembrie 2011, Având în vedere acordul părților cu privire la o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Mary Kieran, este un național irlandez, care s-a născut în 1952 și locuiește în județul Kilkenny. Guvernul irlandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Peter White, al Departamentului de Afaceri Externe.

În timpul relației reclamantului cu JS, el a aranjat ca o societate să cumpere bunuri și, mai târziu, pentru ca acțiunile societății să fie deținute în favoarea reclamantului. Relația lor s-a încheiat și reclamantul s-a mutat în proprietate. În 2001 JS a început procedurile pentru o declarație de proprietar al proprietății. Între 2001 și 2003 au fost depuse plângeri și au fost tratate moțiunile. Selecții au fost propuse în 2003 și 2004, dar nu au fost urmărite. La 6 aprilie 2006, JS a servit un Aviz de intenție de procedură și la 15 februarie 2007, el a stabilit problema pentru proces. La 2 mai 2007, au avut loc ședința Curții Superiore. În iulie 2007, Curtea Înaltă și-a pronunțat hotărârea.

Deși JS a finanțat achiziționarea proprietății astfel încât să existe o „credere în relief” în favoarea sa, dovezile de fapt au respins presupunerea. Susținerea sa a fost respinsă. În iunie 2011, Curtea Supremă a permis apelul JS. JS a finanțat achiziționarea, prin urmare, a apărut o presupunere a unei încrederi rezultate în favoarea sa și reclamantul nu a eliberat onoarea asupra ei pentru a respinge presupunerea. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 cu privire la durata procedurii și a invocat, de asemenea, articolele 6, 8, 13, 14 și art. 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la lipsa de presupunere de avansare în favoarea ei ca cohabitat necăsătorit. La 21 iunie 2012, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerea în temeiul articolului 6 cu privire la durata procedurii.

La 24 septembrie 2012, Agentul Guvernului a prezentat următoarea declarație: „Declar că Guvernul Irlandei propune să plătească ex-gratie doamnei Mary Kieran, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 6.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Prin scrisoarea din 11 ianuarie 2013, reclamantul a acceptat oferta Guvernului de o soluționare prietenoasă a chestiunii. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 73886/11 Mary KIERAN against Ireland The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28 May 2013 as a Committee composed of: Boštjan M. Zupančič, President, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 November 2011, Having regard to the parties’ agreement to a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Mary Kieran, is an Irish national, who was born in 1952 and lives in County Kilkenny. The Irish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Peter White, of the Department of Foreign Affairs. During the applicant’s relationship with JS, he arranged for a company to buy property and, later, for the company shares to be held in the applicant’s favour. Their relationship ended and the applicant moved into the property. In 2001 JS began proceedings for a declaration that he was the owner of the property. Between 2001 and 2003 pleadings were filed and motions were dealt with. Settlements were proposed in 2003 and 2004 but not pursued. On 6 April 2006 JS served a Notice of Intention to Proceed and on 15 February 2007 he set the matter down for trial.

On 2 May 2007 the High Court hearing took place. In July 2007 the High Court delivered its judgment. Although JS had funded the purchase of the property so that there was a “resulting trust” in his favour, the factual evidence rebutted the presumption. His claim was dismissed. In June 2011 the Supreme Court allowed JS’ appeal. JS had funded the purchase, a presumption of a resulting trust had therefore arisen in his favour and the applicant had not discharged the onus on her to rebut the presumption. The applicant complained under Article 6 about the length of the proceedings. She also invoked Articles 6, 8, 13, 14 and Article 1 of Protocol No. 1 about the lack of a presumption of advancement in her favour as an unmarried cohabitee.

On 21 June 2012 the Court decided to communicate to the Government the complaint under Article 6 about the length of the proceedings. On 24 September 2012 the Agent of the Government submitted the following declaration: “I declare that the Government of Ireland offer to pay ex gratia to Ms Mary Kieran, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, 6,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” By letter dated 11 January 2013 the applicant accepted the Government’s offer of a friendly settlement of the matter. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reason to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Deputy Registrar President