AFFAIRE J.B. ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'IRLANDE

Rezoluția CM/ResDH(2014) 6 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Patru cauze împotriva Irlandei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 9519/07 J.B. 21/06/2011 61138/08 ENRIGHT 21/06/2011 73886/11 Mary KIERAN 28/05/2013 40619/12 M.D.

11/06/2013 [adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 ianuarie 2014, în cadrul celei de-a 1189-a ședințe a Delegaților miniștrilor] Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția privind apărarea drepturilor omului") (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului" și "Curtea"), în sensul că, în aceste cazuri, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și fiind asigurată că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raioneze aceste cauze ale rolului .

Résolution CM/ResDH(2014)6 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Quatre affaires contre Irlande Requête n o Affaire Date de la décision 9519/07 J.B. 21/06/2011 61138/08 ENRIGHT 21/06/2011 73886/11 Mary KIERAN 28/05/2013 40619/12 M.D.

11/06/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 22 janvier 2014, lors de la 1189e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.