M.D. v. IRELAND

A cincea secțiune decizia nr. 40619/12 M.D. împotriva Irlandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 11 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Angelika Nußberger, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 iunie 2012, Având în vedere declarațiile părților care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURA Reclamantul este un național irlandez născut în 1955 și locuiește în Dublin. Guvernul irlandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl P. White, al Departamentului de Afaceri Externe. Reclamantul s-a plâns în principal în temeiul articolelor 6 și 13 cu privire la durata procedurii de separare judiciară și la lipsa unui remediu eficace în acest sens. Ea a formulat alte plângeri cu privire la desfășurarea acestor proceduri în temeiul articolelor 6, 8, 12 și 14 precum și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și al articolului 5 din Protocolul nr. 7 la Convenția. În urma negocierilor de soluționare prietenoase nefruntate, la 6 februarie 2013, Curtea a primit o declarație unilaterală de la Guvern în care guvernul a recunoscut că chestiunile ridicate în prezenta cerere sunt obiectul unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții (McFarlane c. Irlanda [GC], nr. 31333/06, 10 septembrie 2010) și faptul că lungimea procedurii și lipsa unui remediu eficace în acest sens au fost incompatibile cu articolele 6 și 13 din convenție. În consecință, dacă Curtea ar ataca cererea din lista sa, Guvernul a acceptat să plătească reclamantului 6,500 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Guvernul ar plăti suma în termen de trei luni de la data notificării hotărârii relevante a Curții și orice nerespectare ar duce la faptul că guvernul va plăti dobânzi simple pe sumă, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul a adăugat că plata va constitui rezoluția finală a cazului. Prin scrisoarea 24 aprilie 2013, reclamantul a convenit că cererea ei ar putea fi eliminată în aceste condiții. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului reclamantului cu termenii declarației guvernamentale, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, Curtea ia act de această soluție prietenoasă achiziționată între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 40619/12

M.D.

against Ireland

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 11 June 2013 as a Committee composed of:

Boštjan M. Zupančič,

President,

Angelika Nußberger,

Helena Jäderblom,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21 June 2012,

Having regard to the parties’ declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant is an Irish national born in 1955 and she lives in Dublin.

The Irish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr P. White, of the Department of Foreign Affairs.

The applicant mainly complained under Articles 6 and 13 about the length of judicial separation proceedings and about the lack of an effective remedy in that regard. She made other complaints about the conduct of those proceedings under Articles 6, 8, 12 and 14 as well as under Article 1 of Protocol No. 1 and Article 5 of Protocol No. 7 to the Convention.

Further to unsuccessful friendly settlement negotiations, on 6 February 2013 the Court received a unilateral declaration from the Government in which the Government acknowledged that the issues raised in the present application were the subject of well-established case-law of the Court (

McFarlane v. Ireland

[GC], no. 31333/06, 10 September 2010) and that the length of the proceedings and the lack of an effective remedy in that regard were incompatible with Articles 6 and 13 of the Convention. Accordingly, if the Court would strike the application from its list, the Government accepted to pay the applicant 6,500 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. The Government would pay the sum within three months of the date of notification of the relevant decision of the Court and any failure to do so would result in the Government paying simple interest on the sum, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government added that the payment would constitute the final resolution of the case.

By letter 24 April 2013 the applicant agreed that her application could be struck out on those terms.

THE LAW

The Court finds that, following the applicant’s agreement to the terms of the Government’s declaration, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. The Court takes note therefore of that friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Stephen Phillips

Boštjan M. Zupančič

Deputy Registrar

President