Cererea nr. 54966/09 Radu George OPREA împotriva României depusă la 9 octombrie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Radu George Oprea, este un național român, care s-a născut în 1974. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 12 octombrie 2009, reclamantul a fost transferat de la închisoarea Arad la închisoarea Timișoara, unde este în prezent condamnat la 17 ani pentru crimă. Condițiile materiale de detenție ale reclamantului În esență, reclamantul se plânge de suprapopulare și de lipsa unor condiții adecvate de igienă în închisoarea Timișoara. În ceea ce privește problema suprapopulației, reclamantul susține că, în timp ce ocupa celula nr. 53 [E8.4], care era de aproximativ 13 metri pătrați, a împărtășit celula cu 9 alți deținuți, lăsându-l astfel cu mai puțin de 1,5 metri pătrați de spațiu personal. Pătrat de metri, el a împărtășit celula cu 15 alți deținuți, lăsându-l astfel cu mai puțin de 1,5 metri pătrați de spațiu personal. De asemenea, reclamantul susține că, în timp ce ocupa celula nr. 41[E6.2], el a beneficiat de aproximativ 2 metri pătrați de spațiu personal, dar nu adăuga detalii suplimentare privind dimensiunea camerei sau numărul de deținuți. În ceea ce privește problema condițiilor adecvate de igienă, reclamantul susține că există șobolani, paraziți și bucăți în celule. Reclamantul susține în continuare că, din cauza suprapopulației generale și a condițiilor de igienă slabe, deținuții erau mai predispuși la prinderea virusurilor, infecțiilor și bolilor pielii, cum ar fi, printre altele, ciuperci cutanați. Plângerile interne ale reclamantului cu privire la condițiile materiale de detenție La 21 octombrie 2009, reclamantul, care se bazează pe articolele 998-99 din fostul Cod Civil, a depus o plângere împotriva închisoarei Timișoara, a Ministerului Justiției și a Administrației Naționale a Penitenciarilor, cerând daune pentru condițiile sale inumane de detenție. Reclamantul s-a plâns că, după transferul la închisoarea Timișoara, a împărtășit o celulă mică cu alți 19 deținuți. La 21 aprilie 2011, Curtea de district Timiș a respins plângerea reclamantului din cauza faptului că condițiile de răspundere impuse de fostul Cod Civil nu au fost îndeplinite deoarece raportul de deținuți pe dimensiunea camerei era în conformitate cu standardele minime stabilite în Ordinul Ministrului Justiției (Ordin nr. 433/C/2010). Hotărârea de primă instanță a fost susținută de Curtea de Apel Timișoara. Reclamantul a depus un recurs împotriva hotărârii cu Curtea Înaltă de Casare și Justiție. Avocatul a fost respins ca nefondat la 15 iunie 2012. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile sale de detenție în închisoarea Timișoara, în special în ceea ce privește suprapopularea și condițiile de igienă slabe. Guvernul este invitat să furnizeze informații și documente justificative cu privire la condițiile materiale ale detenției reclamantului în închisoarea Timișoara, în special în ceea ce privește mărimea celulelor, numărul deținuților din celule în momentul în care reclamantul a fost reținut și facilitățile disponibile.
Application no. 54966/09
Radu George OPREA
against Romania
lodged on 9 October 2009
The applicant, Mr Radu George Oprea, is a Romanian national, who was born in 1974.
The circumstances of the case
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
On 12 October 2009, the applicant was transferred from Arad Prison to Timișoara Prison, where he is currently serving a seventeen-year sentence for murder.
1.
The applicant’s material conditions of detention
In essence, the applicant complains about overcrowding and lack of proper conditions of hygiene in Timișoara Prison.
With respect to the question of overcrowding, the applicant maintains that while occupying cell no. 53 [E8.4], which was approximately 13
square metres, he shared the cell with 9 other inmates, thus leaving him with less than 1.5 square metres of personal space. The applicant further maintains that while occupying cell no. 37 [E5.2], which was approximately 26
square metres, he shared the cell with 15 other inmates, thus leaving him with less than 1.5 square metres of personal space. The applicant also alleges that, while occupying cell no. 41[E6.2], he benefited of approximately 2 square metres of personal space, but fails to add further details concerning the size of the room or the number of inmates.
With respect to the question of proper conditions of hygiene, the applicant alleges that there were rats, parasites and bedbugs in the cells. The applicant further maintains that because of general overcrowding and poor hygiene conditions, inmates were more prone to catch viruses, infections and skin diseases, such as, among others, skin fungus.
2.
The applicant’s domestic complaints concerning the material conditions of detention
On 21 October 2009, the applicant, relying on Articles 998-999 of the former Civil Code, lodged a complaint against Timișoara Prison, the Ministry of Justice and the National Administration of Penitentiaries, seeking damages for his inhuman conditions of detention. The applicant complained that, following his transfer to Timișoara Prison, he shared a small cell with 19 other inmates.
On 21 April 2011, the Timiș District Court dismissed the applicant’s complaint on the ground that the conditions for liability imposed by the former Civil Code had not been met because the ratio of inmates per size of the room was in accordance with the minimal standards laid down in an Order of the Minister of Justice (Order nr. 433/C/2010). The first-instance judgement was upheld by the Timișoara Court of Appeal. The applicant lodged an appeal against the decision with the High Court of Cassation and Justice. The applicant’s appeal was dismissed as unfounded on 15
June 2012.
The applicant complains under Article 3 of the Convention about his conditions of detention in Timișoara Prison, particularly with respect to overcrowding and poor hygiene conditions.
Has the applicant been subject to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, due to the conditions of his detention in Timișoara Prison?
The Government are invited to provide information and supporting documents on the material conditions of the applicant’s detention in Timișoara Prison, in particular concerning the size of the cells, the number of the detainees in the cells at the time the applicant was detained and the facilities available.