- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 iunie 2013
- Stat pârât
- UKR
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Încălcare — Articolul 13
Kononova împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
CAUZUL CU PREZENTA SECȚIUNE DE KONONOVA ȘI ALȚII v. UKRAINE (Depunerea nr. 11770/03 și 89 alte cereri) JUDGMENT STRASBOURG 6 iunie 2013 Această hotărâre este finală. Acesta poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Kononova și alții v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțime), care stă în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, după ce s-a deliberat în privat la 14 mai 2013, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a apărut în 90 de cereri împotriva Ucrainei depuse Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către cetățenii ucrainieni, un național rus (depunerea nr. 56464/07) și societăților care se află în Ucraina.
Detaliile lor sunt specificate în tabelele adăugate (denumite în continuare „candidații”). 35771/07, 28061/08, 28071/08, 46953/08, 25260/09, 26397/09, 20032/10, 22620/10, 25288/10, reclamanții au murit în cadrul procedurii în fața Curții. Dl Andriy Salnikov (depunerea nr. 28061/08) și dna Diana Salnikova (depunerea nr. 28071/08) sunt frați și soră. Ele sunt amândoi moștenitori ai tatălui lor decedat și provoacă neexecuția lungă a aceleiași hotărâri adoptate în favoarea tatălui lor. Guvernul este reprezentat de agentul lor, dl Nazar Kulchytskyy. Cerințele enumerate în Apendicele 1 și 2 au fost comunicate guvernului la diferite date din 2003-2011. Guvernul rus, fiind informat cu privire la dreptul lor de a interveni în procedură în ceea ce privește reclamantul în cererea nr. 56464/07 (art. 36 § 1 din Convenția și art. 44 din Regulamentul Curții), a indicat că nu doresc să exercite acest drept.
FACTE CIRCUMSTĂRILE CAUZULUI La datele prevăzute în tabelele anexate, instanțele interne și comisioanele de litigiu al forței de muncă au pronunțat decizii conform căreia reclamanții au dreptul la diferite sume pecuniare sau să aibă anumite acțiuni în favoarea lor. Deciziile au devenit aplicabile. Cu toate acestea, reclamanții nu au putut obține executarea deciziilor în timp util. Unele dintre reclamante au prezentat, de asemenea, observații cu privire la chestiunile factuale și juridice care nu au legătură cu problemele de neexecuție de mai sus. DREPTUL APLICATĂRILOR Având în vedere asemănarea cererilor în ceea ce privește principalele chestiuni juridice, Curtea consideră oportun să se alăture acestora.
II. SEGUNDA APLICĂRI ÎN APLICAREA nr. 47387/06 10. Al doilea reclamant în cererea nr. 47387/06, dna Lyubov Rusanova, se plânge de întârziere în plată a salariului cauzat de fostul angajator (agenția de stat) și de rezultatul procedurii dinaintea instanțelor interne. Cu toate acestea, reclamantul nu a reușit să stabilească că orice salariu a fost retras și, în orice caz, nu a reușit să demonstreze că a apelat împotriva singurei hotărâri din dosarul Curții. Curtea constată că această parte a cererii nr. 47387/06 trebuie respinsă ca fiind inadmisibilă în conformitate cu art. 35 §§ 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenție. III.
STANDINGUL APLICAȚIILOR PRIVIND APLICAȚIILE Nr. 35771/07, 28061/08, 28071/08, 46953/08, 25260/09, 26397/09, 20032/10, 22620/10, 25288/10 11. Curtea consideră că, în cererile enumerate la alineatul (2) (a se vedea mai sus) următoarea manieră a reclamanților decedați au stat să continue procedura în locul lor (a se vedea, printre altele, Mironov c. Ucraina , nr. 19916/04, § 12, 14 decembrie 2006). IV. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLELOR 6 ȘI 13 A CONVENȚIEI ȘI A ARTICOLUL 1 AL PROTOCOLULUI nr. 1 12. Reclamanții se plângeau de neexecuția lungă a deciziilor din favoarea lor și de lipsa de căi de recurs interne eficace în ceea ce privește aceste plângeri. În mod expres sau în substanță, au invocat articolele 6 § 1 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 13. Curtea constată că plângerile de mai sus (a se vedea punctul 12 de mai sus) nu sunt, vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, și că nu sunt inadmisibile din alte motive.
Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. 14. Curtea constată că hotărârile în favoarea reclamanților nu au fost aplicate în timp util, pentru care autoritățile de stat au fost responsabile. 15. Având în vedere jurisprudența sa bine stabilită în această privință (a se vedea Yuriu Nikolayevich Ivanov c. Ucraina , nr. 40450/04 , §§ 56-58 și 66-70, 15 octombrie 2009) Curtea constată că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 din cauza neexecuției prelungite a deciziilor în favoarea reclamanților. Consideră, de asemenea, că a existat o încălcare a art. 13 din Convenție, deoarece reclamanții nu au avut un remediu intern eficace pentru remedierea daunelor create de un astfel de neexecuție.
ALTE VIOLAȚII ALEGATE A CONVENȚIUNII 16. Unele dintre reclamante au formulat alte plângeri în temeiul Convenției pe care Curtea le-a examinat cu atenție. Având în vedere tot materialul în posesie și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, Curtea constată că acestea nu dezvăluie nicio apariție a încălcării drepturilor și libertăților prevăzute în Convenția sau în Protocolurile sale. 17. Rezultă că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 a) și 4 din Convenție. VI.
APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 18. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și dacă dreptul intern al Înaltei Parte contractanți în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 19. Având în vedere deciziile sale anterioare privind această chestiune (a se vedea Kharuk și alții c. Ucraina c. Ucraina) [Comitetul], nr. 703/05 și 115 alte cereri, § 25, 26 iulie 2012), Curtea consideră că este rezonabil și echitabil atribuirea 3000 de euro (EUR) fiecărui solicitant în cererile care privesc întârzieri neexecutive de peste trei ani (depunerile prezentate în apendicele 1 cu excepția cererilor nos 28061/08 și 28071/08) și EUR 1 500 pentru fiecare solicitant în celelalte cereri (depunerea tabulată în apendicele 2 și depunerea cererilor nr. 28061/08 și 28071/08).
Aceste sume sunt destinate să acopere orice prejudicii materiale și morale, precum și costuri și cheltuieli. 20. Curtea constată că reclamanții în cererile nr. 28061/08 și 28071/08 va fi acordat 1 500 de euro (EUR) fiecare, deoarece, fiind moștenitori ai proprietății tatălui lor decedat în părți egale, amândoi se confruntă cu neexecuția aceleiași hotărâri adoptate în favoarea tatălui lor defunt (a se vedea § 3 de mai sus). 21. Curtea consideră că statul pârât are o obligație excepțională de a aplica hotărârile care rămân executive. 22. Curtea consideră oportună faptul că rata dobânzii implicite ar trebui să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
23. Curtea reamintește în cele din urmă că în cazul Kharuk a reiterat că este o autoritate judiciară internațională condiționată de consimțământul statelor semnatare a convenției, că principala sa sarcină este de a asigura respectarea drepturilor omului, mai degrabă de a compensa pierderile reclamanților în mod minuțios și exhaustiv, și că, în cazurile în care au implicat multe victime situate în mod similar, poate fi solicitată o abordare unificată (a se vedea Kharuk c. Ucraina menționată mai sus, §§§ 24. Curtea consideră că în aceste cazuri se impune și intenționează, în viitoarele hotărâri privind plângerile standard de neexecuție împotriva Ucrainei, să acorde fiecărui solicitant o singură sumă forfetară, indiferent de perioada de neexecuție implicată.
cererea nr. 47387/06 inadmisibilă în măsura în care este depusă de dna Lyubov Rusanova; declară plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția lungă a deciziilor în favoarea lor și lipsa unor căi de recurs interne eficace în ceea ce privește aceste plângeri admisibile și restul cererilor inadmisibile; declară că a existat o încălcare a art. 6 § 1 din Convenția și a art. 1 din Protocolul nr. 1; deține o încălcare a art. că a existat o încălcare a articolului 13 din Convenție; Detenții (a) statul pârât trebuie să pună în aplicare deciziile interne în favoarea reclamanților care rămân executive și să plătească, în termen de trei luni, 3000 EUR (3 mii de euro) fiecărui solicitant sau proprietatea acestuia în cererile tabulate în apendicele 1 (cu excepția cererilor nos 28061/08 și 28071/08) și 1 500 EUR (1 mie cinci sute de euro) (i) fiecărui solicitant sau proprietatea acestuia în cererile tabulate în apendicele 2 și (ii) în cererile nr. 28061/08 și 28071/08 în ceea ce privește prejudiciile materiale și morale, precum și costurile și cheltuielile, plus orice impozit care poate fi percepubil pentru reclamanții cu privire la sumele de mai sus, care urmează să fie convertit în moneda națională la rata aplicabilă la data de decontare;
(b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iunie 2013, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului APENDIX 1 (neîntârzieri de trei ani și mai mult) Numărul cererii și data introducerii Numele și data nașterii Reclamanților Hotărâri interne relevante 1177/03 28/03/2003 Svetlana Sergheyevna KONONOVA 04/04/1957 Curtea de district Suvorosvkyy din Kherson, 06/06/2003, astfel cum a fost modificată de Curtea Regională de Apel Kherson, 11/02/17953/05 06/05/2005 Nikolay Ivanovich DOVGALYOV 19/09/1957 Tsentralno-Miskyy district Court of Makiyivka, 12/08/2003, astfel cum a fost modificat de Curtea Regională de Apel Donetsk la 04/12/2003 26918/05 06/07/2005 Nonna Igorevna PORTNOVA 27/12/1950 Curtea Comercială a Republicii Autonome de Crimee, 12/12/2002 18448/06 25/04/2006 PARITET LTD, TOV VKP Kyiv Commercial Court, 19/02/2002 18673/06 22/04/2006 Valeriy Viktorovych SYNELNYKOV 25/07/1968 1) Romny Court, 20/01/2005 2) Romby Court, 21/11/2006 20933/06 13/05/2006 Lyudmila Fyodorovna BOBROVA 12/05/1963 Nova Kakhovka Court, 27/09/2005 34409/06 12/07/2006 Vasiliy Aleksandrovich TERNOVIK 18/01/1960 Novogrodivka Court, 21/12/1999 34596/06 02/08/2006 Stanislav Ivanovych PRUDKYY 30/05/1963 1) Curtea militară de Kyiv Garrison, 09/09/1999 2) Curtea Bila Tserkva, 24/06/2005 41295/06 04/10/2006 Lyudmyla Viktorivna BURYAN 10/10/1939 Curtea Berdychiv,
18/12/2003 47358/06 18/11/2006 Olena Yevgeniyiivna LYOVOCHKINA 26/09/1959 Curtea de District Zavodskyy din Mykolayiv, 05/06/2001, având în vedere comportamentul judecătorilor, astfel cum a recunoscut Curtea Regională de Apel din Mykolayiv la 01/02/2006 47387/06 07/11/2006 Yelena Yevgenyevna GRYUNER 23/09/1958 Lyubov Aleksandrovna RUSANOVA 09/12/1948 Curtea de district Lenynskyy din Zaporyzhzhya, 28/09/1999, dictată în ceea ce privește prima reclamantă 9229/07 06/02/2007 Olena Mykhailivna PIKUSH 20/05/1941 Curtea de district Petrykivskyy din regiunea Dnipropetrovsk, 09/04/1996, având în vedere încălciunea judecătorilor, astfel cum a fost recunoscută de aceeași instanță la 08/06/2005 9356/07 12/02/2007 Mykola Yevgenovych TATARENKO 08/11/1959 1) Berezneguvate, 13/12/2005 2) Berezneguvate, 10/11/2006 3) Berezneguvate, 16/03/2007 19149/07 20/04/2007 Mykola Petrovych POPOV 30/11/1929 1) Curtea Berdychiv, 15/09/2006 2) Curtea Berdychiv, 28/09/2006 22887/07 11/05/2007 Mariya Fedorivna ODNOKYLA 22/06/1942 Curtea de district Podilskyy din Kiev, 17/04/2002 24362/07 26/05/2007 Irina Yuryevna TIMOFEYEVA 13/01/1959 1) Curtea Nova Kakhovka, 25/10/2004 2) Curtea Nova Kakhovka, 02/02/2005 25143/07 29/05/2007 Viktor Feofanovich ZATURINSKIY 08/04/1948 1) Comisie de litigii de muncă a Comisiei "Yuzhnyy Elektromashynostroitnyy Zavod" OJSC, 11/11/1999 2) Curtea Nova Kakhovka,
02/03/2007 3) Curtea Nova Kakhovka, 15/05/2007 26676/07 15/06/2007 KONEKS LTD, TOV 22/08/1956 Kharkiv Regional Commercial Court, 07/12/2005 31465/07 23/06/2007 Yakiv Mykhaylovych GORDIE 17/01/1945 1) Kosiv Court, 30/01/2006 2) Kosiv Court, 04/09/2003 34772/07 11/07/2007 Vasiliy Nikolayevich KOVALENKO 16/03/1969 Boris Nikolayevich ADAMOVIC 19/10/1958 Tatyana Vasilyevna BRUSLINOVSKAYA 13/02/1961 Anna Ivanovna DANILENKO 28/01/1947 Yekaterina Nikolayevna DANILENKO 06/12/1983 Antonina Nikolayevna KRAYNYAYA 15/11/1951 Natalya Mikhaylovna KULAYEVA 20/08/1957 Solicitant 1: 1) Krasnyy Luch Court, 13/11/2002 2) Krasnyy Luch Court, 01/06/2005 Solicitant 2: 3) Krasnyy Luch Court, 27/09/2002 4) Krasnyy Luch Court, 06/06/2005 Solicitant 3: 5) Krasnyy Luch Court, 31/07/2002 6) Krasnyy Luch Court, 16/05/2005 Solicitant 4: 7) Krasnyy Luch Court, 18/05/2005 Solicitant 5: 8) Curtea Krasnyy Luch, 18/05/2005 Reclamantul 6: 9) Curtea Krasnyy Luch, 03/01/2003 10) Curtea Krasnyy Luch, 18/07/2005 Reclamantul 7: 11) Curtea Krasnyy Luch, 09/12/2003 12) Curtea Krasnyy Luch, 07/06/2005 35771/07 20/07/2007 Lyudmila Pavlovna TOLSTOKOROVA 27/01/1937 1) Curtea Nova Kakhovka, 25/10/2004 2) Curtea Nova Kakhovka, 23/02/2005 35858/07 06/08/2007 Andrey Viktorovich MALTYZ 15/08/1972 Tribunalul Regional de Apel Lugansk, 25/02/2008 40767/07 07/08/2007 Nina Petrovna PAVLENKO 26/02/1946 Tribunalul Pervomayskyy,
12/12/2005 44386/07 08/08/2006 Vitaliy Grygorovych PASYOVIN 18/07/1957 Bila Tserkva Court, 30/09/2005 51922/07 08/11/2007 Vladimir Dmitriyevich PUZENKO 15/01/1960 Tribunalul de Apel, 17/04/2007 52743/07 12/11/2007 Marina Nikolayevna ISAYEVA 09/08/1964 1) Curtea de district Kyivskyy de Odesa, 29/05/2003 2) Curtea de district Kyivskyy de Odesa, 18/05/2006 56464/07 15/11/2007 Aleksandr Ivanovich KOLOSOV 26/03/1954 Curtea de district Krisnyy Luch, 23/03/1998 1865/08 15/12/2007 Nikolay Grigorievich SHEVYCH 18/10/1952 Curtea Sverdlovsk, 27/05/2004 15601/08 21/03/2008 Aksentiy Platonovich DMITRASHEK 31/08/1940 1) Kirovske Cour (Region Donetsk), 31/05/2005 2) Kirovske Cour (Region Donetsk), 13/06/2005 3) Kirovske Cour (Region Donetsk), Hotărârea nr. 533, 01/06/2006 4) Kirovske Cour (Region Donetsk), Hotărârea nr. 534, 01/06/2006 20775/08 17/04/2008 Kateryna Fedorivna FESENKO 02/04/1949 Curtea de district Kyivskyy din Poltava, 31/07/2002 27288/08 22/05/2008 Viktor Aleksandrovich MIKHAYLOV 31/05/1973 1) Krasnyy Luch Court, 22/06/2007 2) Curtea Krasnyy Luch, 28/09/2007 28061/08 05/06/2008 Andriay Sergiyovych SALNIKOV 24/12/1985 Curtea Militară a Kiev Harrison, 27/02/2002 28071/08 05/06/2008 Diana Sergiyivna SALNIKOVA 05/02/1987 Curtea Militară a Kiev Harrison, 27/02/2002 28090/08 16/05/2008 Andria Mykhaylovych DANILOV 14/12/1966 Tribunalul Irpin, 23/11/2006 32466/08 12/06/2008 NAK, TOV,
TOV Curtea de district Kyivskyy din Poltava, 16/03/2006 37355/08 28/07/2008 Oleksandr Volodymyrovych PECHONCHYK 01/07/1966 Curtea de district Volodymyretskyy din regiunea Rivne, 16/07/2002 modificată de aceeași instanță la 26/06/2008 (în lumina hotărârilor aceleiași instanțe din data 05/06/2007 și a Curții administrative de recurs din Lviv din data 11/09/2008) 46953/08 22/09/2008 Valentina Mikhaylovna MELNIKOVA 25/05/1931 Curtea de district Balaklavskyy din Sebastopol, 23/06/2008 50872/08 19/09/2008 Ganna Oleksiyivna SITARUK 06/08/1926 Curtea de districtă Slavuta, 05/12/2002 61421/08 03/12/2008 Yevgeniya Trokhymivna GUTSOL 18/11/1937 1) Curtea Bershad, 27/04/2007 2) Curtea de administrație a circuitului Vinnytsya, 15/09/2008 12892/09 19/02/2009 Anatoliy Grigoriyovych ARTYUKH 30/10/1948 Curtea Mukachevo, 12/03/2007, a fost anulată în lumina dovezilor descoperite de Curtea Mukachevo la 24/12/2010 25260/09 21/04/2009 Vasyl Yukhymovych LEGKYY 11/11/1932 Curtea Tetiyiv, 19/11/2007 26397/09 04/03/2009 Yevgeniy Aleksandrovich MATSEGORA 19/04/1958 Curtea Slovyansk, 13/03/2000 32372/09 19/05/2009 Galina Vasilievna OLENICH 01/08/1945 1) Curtea Slovyansk, 15/03/2002 2) Curtea de Slovyansk, 12/04/2002 3) Curtea de Slovyansk, 04/06/2003 33588/09 11/06/2009 Valeriy Fedorovych KRASYUK 13/09/1948 Curtea de Chervonograd,
13/06/2005 38444/09 01/07/2009 Nadiya Mykolayivna MELNYCHUK 10/02/1958 1) Curtea de district Pecherskyy din Kiev, 23/08/2005 2) Curtea de administrație a circuitului Zhytomyr, 05/07/2007, încheiat de Curtea de Administrație Superioră la 19/07/2011 3) Curtea administrativă a circuitului Zhytomyr, 21/11/2007 44965/09 06/08/2009 Fekla Antonovna MUKHINA 20/12/1923 Curtea Antratsyt, 28/09/2006 46337/09 16/08/2009 ADEPT, Curtea comercială PP Sebastopol, 28/11/2005, anulată de Curtea comercială Sebastopol la 21/06/2010 53257/09 25/09/2009 Igor Viktorovych FEDOTOV 30/01/1964 Curtea de district Desnanskyy din Kyiv, 24/04/2008 54385/09 02/10/2009 Taisiya Kostyantynivna TATARETS 06/11/1940 Curtea de district Zavodskyy din Dniprodzerzhynsk, 10/05/2006, modificată de Curtea de apel regională Dnipropetrovsk la 13/07/2006 și de Curtea Supremă a Ucrainei la 25/12/2008 54564/09 01/10/2009 Oleksandr Fedorovych SERDYUK 26/04/1962 1) Curtea de district Avtozavodskyy din Kremenchuk, 04/09/2008 2) Curtea de district Avtozavodskyy de Kremenchuk, 01/10/2008 54594/09 29/09/2009 Dmytro Grygorovych KAMENSKYY 11/05/1983 Tribunalul Pervomayskyy, 06/09/2007, astfel cum a fost modificată de Curtea de apel regională de Kharkiv la 09/09/09 59199/09 20/10/2009 Anatoliy Ivanovich RASKHODOV 24/06/1952 Comisia de litigii de muncă a Lisychanskyy Zavod GTV ,
14/06/2001 65102/09 27/11/2009 Vladimir Anatolyevich SENIK 27/01/1971 Kupyansk Court, 30/11/2001 67309/09 11/12/2009 Taras Yosyfovych GENTOSH Drogobych Court, 29/12/2008 9993/10 04/02/2010 Vyacheslav Pavlovych OVCHYNNINIKOV 27/07/1943 Mukachevo Court, 13/11/2006 11325/10 16/02/2010 Larysa Mykolayivna RYBALKO 26/03/1958 Yevgen Opanosovych RYBALKO 18/03/1955 Denys Yevgenovych RYBALKO 29/08/1981 Dmytro Yevgenovyy RYBALKO 29/08/1981 Curtea de district Chervonozavodskyy din Kharkiv, 22/11/2005 11826/10 11/02/2010 Galyna Oleksandrivna TARANENKO 30/03/1951 1) Curtea de pervomayskyy, 25/12/2007 2) Curtea de Pervomayskyy, 26/02/2008 11976/10 16/02/2010 Anatoliy Danilovich MATVIYENKO 23/05/1943 1) Curtea de administrație a circuitului Lugansk, 07/07/2009, astfel cum a fost modificată de Curtea de recurs administrativă Donetsk la 25/11/2009 2) Curtea de district Artemivskyy din Lugansk, 08/02/2008, astfel cum a fost modificată de Curtea de apel administrativă Donetsk la 12/06/2008 13482/10 22/02/2010 Aleksandr Vasilievich MOROZOV 02/03/1958 1) Curtea de apel Krasnyy Luch, 23/09/2008, astfel cum a fost modificată de Curtea de apel regională din Lugansk, 10/12/2008 2) Curtea de apel Krasnyy Luch, 03/09/2009, astfel cum a fost modificată de Curtea de apel regională din Lugansk,
10/02/2010 15301/10 24/02/2010 Oleksandr Mykolayovych SAFONOV 19/03/1947 Valeriy Ivanovych MEDVEDEV 29/07/1946 Valentyn Fedorovych STOROZHENKO 07/09/1946 Stanislav Stanislavovych KUSHTAN 28/06/1941 Oleksandr Arsentyovych LISNKO 06/12/1947 Sergiy Oleksandrovych ZAGLUSHCHENKO 08/06/1955 Solicitant 1: Curtea de district Kirovsky de Donetsk, 27/01/2009 (doi hotărâri în aceeași zi: 2a-3/09 și 2a 4/09); Solicitant 2: Curtea de District Kirovsky din Donetsk, februarie 2009 (procedură de punere în aplicare nr. 11946771, eliberată la 16/02/2009; Curtea de District Kirovsky din Donetsk, 16/02/2009; Curtea de District Kirovsky din Donetsk, 12/02/2009; Curtea de District Kirovsky din Donetsk, 08/12/2008, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel din Donetsk, 04/03/2009; Reclamantul 6: Curtea de districtă Kirovskyy de Donetsk, 28/01/2009 16144/10 03/03/2010 REAGENT, TOV 09/06/1989 Curtea de district Khmenlytskyy, 14/07/2004 166644/10 09/03/2010 Vitaliy Vitalievich DYACHKIN 14/08/1976 Curtea de districtă Tsentralno-Miskyy de Gorlivka, 05/06/2009 17363/10 16/03/2010 Volodymyr Yuriyovych SIKAN 21/08/1968 Curtea administrativă de circuit Zhytomyr, 11/09/2007 1736/10 15/03/2010 Irina Mikhaylovna ROMANOVA 01/12/1957 Krasnyy Luch Court, 05/05/2004 17477/10 19/03/2010 Nadezhda Nikolayevna PALADIY 22/10/1952 1) Kerch Court, 06/08/2004 2) Kerch Court,
24/11/2004 17674/10 20/03/2010 Mykola Dmytrovych GRECHANY 21/04/1949 Kharkiv Curtea Administrativă de Apel, 14/10/2008 20032/10 17/03/2010 Georgiy Ivanovych BILOUS 24/04/1926 Avtozavodsyyy district Court of Kremenchuk, 26/06/2008 22620/10 25/03/2010 Petr Kuzmich KOVALENKO 11/07/1929 1) Kharkiv Regional Administrative Court, 17/11/2008 2) Balakliya Court, 20/07/2009 25360/10 23/04/2010 Vitaliy Gennadiyovych PANKOV 06/10/1972 Krasnyy Lyman Court, 24/11/2003 25363/10 23/04/2010 Ryta Vitaliyivna AdamovSKA 10/06/1967 Krasnyy Lyman Court, 24/11/2003 26232/10 20/04/2010 Mariya Ivanivna ARTYUKHOVA 21/08/1937 Velykyy Burluk Court,13/03/2008 26676/10 02/04/2010 Nikolay Nikolayevich YUKHIMENKO 17/09/1942 Curtea de Apel a Crimeei, 30/09/2008 28834/10 17/04/2010 Grigoriy Vasilyevich ALFEROV 27/04/1960 Kharkiv Curtea Administrativă de Apel, 13/04/2009 29205/10 12/05/2010 Vladimir Stepanovich ANTOSHUK 15/04/1950 1) Curtea Torez, 27/11/2000 2) Curtea de Torez, 07/12/2007 30803/10 17/05/2010 Nataliya Mykolayivna SAVCHENKO 12/01/1960 Curtea de district Darnytskyy de Kyiv, 29/03/2008 42600/10 19/07/2010 Antonina Nikolayevna KOSHELEVS KAYA 03/04/1962 Yevgeniy Aleksandrovich KOSHELEVSKIY 03/06/1987 Curtea de district Siferopol de Crimea, 13/04/2001 51950/10 15/07/2010 Vita Grigorivna NIKITCHENKO 25/04/1983 1) Curtea Regională Comercială Kharkiv, 24/12/2008 2) Curtea Regională Comercială Kharkiv,
13/07/2009 65624/10 28/10/2010 Vladimir Aleksandrovich BORISOV 06/02/1958 Curtea Krasnyy Luch, 09/02/2007 66602/10 28/10/2010 Anatoliy Ivanovych ZHUK 12/06/1966 Curtea de district Zamostyanskyy de Vinnytsya, 07/06/2006 66622/10 20/10/2010 Raisa Nikolayevna KORZH 23/02/1962 1) Comisia de litigii de muncă „Zavod Mayak”, 01/04/2009 2) Curtea de Selydovsk, 07/07/2008 66882/10 05/11/2010 Valentyna Mykolayivna KUCHER 03/04/1969 1) Curtea de Svitlovodsk, 31/07/2006 2) Curtea de Svitlovodsk, 22/12/2006 69639/10 11/11/2010 Petro Vasylovych ZADERZHYY 15/07/1920 Curtea de Dobropilya, 02/2007 5010/11 15/01/2011 Viktor Alekseyevich RASPOV 20/10/1935 Curtea de District Pecherskyy din Kyiv, 05/02/2009 APENDIX 2 (neîntârzieri mai mici de trei ani) Numărul cererii și data introducerii Denumirea și data nașterii Reclamanților Hotărâri interne relevante 60679/08 26/11/2008 Vladyslav Valeriyovych AVDEYENKO 10/06/1977 Curtea de Ternopil, 24/09/2007 50101/09 01/09/2009 Gennadiy Petrovych STROM 26/06/1965 Curtea de Oleksandriya, 06/11/2008 51423/09 09/09/2009 Iryna Ivanivna SKOCHKO 07/03/1971 Oleksandriya Court, 27/02/2009 52625/09 08/09/2009 Olena Volodymyrivna CHAYKA AKA OSTAPENKO 10/05/1979 Oleksandriya Court, 27/02/2009 32380/10 03/06/2010 Nadiya Oleksandrivna ZAGYNAYLO 04/10/1965 Yuliya Andriavna SLOBODSKA AKA ZAGYNAYLO 21/09/1986 Golosiyiivskyy Court of Kyiv,
19/03/03/52748/10 04/09/2010 Iryna Dmytrivna ULYANOVA 06/08/1956 1) Curtea de district Zhovtnevyy de Kharkiv, 22/06/2009 2) Curtea de district Zhovtnevyy de Kharkiv, 22/02/2010, astfel cum a fost modificată de hotărârea Curții de apel regionale de Kharkiv din 01/06/2010 55471/10 17/09/2010 Viktor Yakovych DRANYSH 28/07/1936 Tribunalul Administrativ de Apel de Donetsk, 11/08/2009
FIFTH SECTION
CASE OF KONONOVA AND OTHERS v. UKRAINE (Application no. 11770/03 and 89 other applications) JUDGMENT STRASBOURG 6 June 2013 This judgment is final. It may be subject to editorial revision. In the case of Kononova and Others v. Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of: Boštjan M. Zupančič, President, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 14 May 2013, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in 90 applications against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Ukrainian nationals, one Russian national (application no. 56464/07) and companies based in Ukraine. Their details are specified in the appended tables (“the applicants”).
In applications nos. 35771/07, 28061/08, 28071/08, 46953/08, 25260/09, 26397/09, 20032/10, 22620/10, 25288/10 the applicants died in course of the proceedings before the Court. Their next-of-kin expressed a wish to pursue the applications.
Mr Andriy Salnikov (application no. 28061/08) and Ms Diana Salnikova (application no. 28071/08) are brother and sister. They are both heirs of their deceased father and challenge the lengthy non-enforcement of the same judgment adopted in favour of their father.
The Government are represented by their Agent, Mr Nazar Kulchytskyy.
The applications listed in Appendices 1 and 2 were communicated to the Government on various dates in 2003-2011.
The Russian Government, having been informed of their right to intervene in the proceedings in respect of the applicant in application no. 56464/07 (Article 36 § 1 of the Convention and Rule 44 of the Rules of Court), indicated that they did not wish to exercise that right. THE FACTS
THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE
7. On the dates set out in the appended tables domestic courts and labour disputes commissions delivered decisions according to which the applicants were entitled to various pecuniary amounts or to have certain actions taken in their favour. The decisions became enforceable. However, the applicants were unable to obtain the enforcement of the decisions in due time.
Some of the applicants also made submissions concerning factual and legal matters unrelated to the above non-enforcement issues. THE LAW I.
JOINDER OF THE APPLICATIONS
9. In view of the similarity of the applications in terms of the principal legal issues raised, the Court finds it appropriate to join them. II. THE SECOND APPLICANT IN APPLICATION No. 47387/06
The second applicant in application no. 47387/06, Ms Lyubov Rusanova, complains about delay in payment of the salary caused by her former employer (State agency) and about the outcome of the proceedings before the domestic courts. The applicant has however failed to establish that any salary was outstanding, and has in any event failed to show that she appealed against the sole decision in the Court’s file. The Court finds that this part of application no. 47387/06 must be rejected as inadmissible in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. III. THE STANDING OF THE APPLICANTS IN APPLICATIONS Nos. 35771/07, 28061/08, 28071/08, 46953/08, 25260/09, 26397/09, 20032/10, 22620/10, 25288/10
The Court considers that in applications listed in paragraph 2 (see above) the next-of-kin of the deceased applicants have standing to continue the proceedings in their stead (see, among other authorities, Mironov v. Ukraine , no. 19916/04, § 12, 14 December 2006). IV. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1
The applicants complained about the lengthy non-enforcement of the decisions given in their favour and about the lack of the effective domestic remedies in respect of those complaints. Expressly or in substance they relied on Articles 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1.
The Court notes that the above complaints (see paragraph 12 above) are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention. It further notes that they are not inadmissible on any other grounds. They must therefore be declared admissible.
The Court finds that the decisions in the applicants’ favour were not enforced in due time, for which the State authorities were responsible.
Having regard to its well-established case-law on the subject (see Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine , no. 40450/04, §§ 56-58 and 66-70, 15 October 2009) the Court finds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 on account of the prolonged non-enforcement of the decisions in the applicants’ favour. It also considers that there has been a violation of Article 13 of the Convention in that the applicants did not have an effective domestic remedy to redress the damage created by such non-enforcement. V.
OTHER ALLEGED VIOLATIONS OF THE CONVENTION
16. Some of the applicants raised other complaints under the Convention which the Court has carefully examined. In the light of all the material in its possession, and in so far as the matters complained of are within its competence, the Court finds that they do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms set out in the Convention or its Protocols.
It follows that those complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. VI.
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION
18. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Bearing in mind its previous decisions on the matter (see Kharuk and Others v. Ukraine [Committee], no. 703/05 and 115 other applications, § 25, 26 July 2012), the Court considers it reasonable and equitable to award 3,000 euros (EUR) to each applicant in the applications which concern non ‑ enforcement delays exceeding three years (the applications tabulated in Appendix 1 with the exception of applications nos. 28061/08 and 28071/08) and EUR 1,500 to each applicant in the other applications (the applications tabulated in Appendix 2 and applications nos. 28061/08 and 28071/08). These sums are to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses.
The Court finds that the applicants in applications nos. 28061/08 and 28071/08 are to be awarded 1,500 euros (EUR) each, as, being heirs to their deceased father’s estate in equal parts, they both challenge the non ‑ enforcement of the same judgment adopted in favour of their late father (see § 3 above).
The Court considers that the respondent State has an outstanding obligation to enforce the judgments which remain enforceable.
The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.
The Court finally recalls that in the case of Kharuk it reiterated that it is an international judicial authority contingent on the consent of the States signatory to the Convention, that its principal task is to secure respect for human rights, rather than compensate applicants’ losses minutely and exhaustively, and that in cases involving many similarly situated victims a unified approach may be called for (see Kharuk v. Ukraine cited above, §§ 23, 24).
The Court considers that still further standardisation of awards in these cases is called for, and intends, in future judgments dealing with standard non-enforcement complaints against Ukraine, to award a single lump sum to each applicant, regardless of the non-enforcement period involved.
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY
1. Decides to join the applications; 2. Declares application no. 47387/06 inadmissible insofar as it is made by Ms Lyubov Rusanova; 3. Declares the complaints of the applicants under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the lengthy non-enforcement of the decisions given in their favour and about the lack of effective domestic remedies in respect of those complaints admissible and the remainder of the applications inadmissible; 4 . Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention and of Article 1 of Protocol No. 1; 5. Holds that there has been a violation of Article 13 of the Convention; 6. Holds (a) that the respondent State is to enforce the domestic decisions in the applicants’ favour which remain enforceable, and is to pay, within three months, EUR 3,000 (three thousand euros) to each applicant or his or her estate in the applications tabulated in Appendix 1 (with the exception of applications nos.
28061/08 and 28071/08) and EUR 1,500 (one thousand five hundred euros) (i) to each applicant or his or her estate in the applications tabulated in Appendix 2 and (ii) in applications nos. 28061/08 and 28071/08 in respect of pecuniary and non-pecuniary damage, and costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicants on the above amounts which are to be converted into the national currency at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Done in English, and notified in writing on 6 June 2013, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Deputy Registrar President
APPENDIX 1
(non-enforcement delays three years and more) No. Application no. and date of introduction Applicants’ name and date of birth Relevant domestic decisions 11770/03 28/03/2003 Svetlana Sergeyevna KONONOVA 04/04/1957 Suvorosvkyy District Court of Kherson, 06/06/2003 as amended by the Kherson Regional Court of Appeal, 11/02/2004 17953/05 06/05/2005 Nikolay Ivanovich DOVGALYOV 19/09/1957 Tsentralno-Miskyy District Court of Makiyivka, 12/08/2003, as amended by the Donetsk Regional Court of Appeal on 04/12/2003 26918/05 06/07/2005 Nonna Igorevna PORTNOVA 27/12/1950 Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea, 12/12/2002 18448/06 25/04/2006
PARITET LTD, TOV VKP
Kyiv Commercial Court, 19/02/2002 18673/06 22/04/2006 Valeriy Viktorovych SYNELNYKOV 25/07/1968 1) Romny Court, 20/01/2005 2) Romby Court, 21/11/2006 20933/06 13/05/2006 Lyudmila Fyodorovna BOBROVA 12/05/1963 Nova Kakhovka Court, 27/09/2005 34409/06 12/07/2006 Vasiliy Aleksandrovich TERNOVIK 18/01/1960 Novogrodivka Court, 21/12/1999 34596/06 02/08/2006 Stanislav Ivanovych PRUDKYY 30/05/1963 1) Military Court of Kyiv the Garrison, 09/09/1999 2) Bila Tserkva Court, 24/06/2005 41295/06 04/10/2006 Lyudmyla Viktorivna BURYAN 10/10/1939 Berdychiv Court, 18/12/2003 47358/06 18/11/2006 Olena Yevgeniyivna LYOVOCHKINA 26/09/1959 Zavodskyy District Court of Mykolayiv, 05/06/2001, having regard to the bailiffs’ misconduct as acknowledged by the Mykolayiv Regional Court of Appeal on 01/02/2006 47387/06 07/11/2006 Yelena Yevgenyevna GRYUNER 23/09/1958 Lyubov Aleksandrovna RUSANOVA 09/12/1948 Lenynskyy District Court of Zaporyzhzhya, 28/09/1999, rendered in respect of the first applicant 9229/07 06/02/2007 Olena Mykhaylivna PIKUSH 20/05/1941 Petrykivskyy District Court of the Dnipropetrovsk Region, 09/04/1996, having regard to the bailiffs’ misconduct as acknowledged by the same court on 08/06/2005 9356/07 12/02/2007 Mykola Yevgenovych TATARENKO 08/11/1959 1) Berezneguvate, 13/12/2005 2) Berezneguvate, 10/11/2006 3) Berezneguvate,
16/03/2007 19149/07 20/04/2007 Mykola Petrovych POPOV 30/11/1929 1) Berdychiv Court, 15/09/2006 2) Berdychiv Court, 28/09/2006 22887/07 11/05/2007 Mariya Fedorivna ODNOKOPYLA 22/06/1942 Podilskyy District Court of Kyiv, 17/04/2002 24362/07 26/05/2007 Irina Yuryevna TIMOFEYEVA 13/01/1959 1) Nova Kakhovka Court, 25/10/2004 2) Nova Kakhovka Court, 02/02/2005 25143/07 29/05/2007 Viktor Feofanovich ZATURINSKIY 08/04/1948 1) Labour Disputes Commission of the "Yuzhnyy Elektromashynostroitelnyy Zavod" OJSC, 11/11/1999 2) Nova Kakhovka Court, 02/03/2007 3) Nova Kakhovka Court, 15/05/2007 26676/07 15/06/2007
KONEKS LTD, TOV
22/08/1956 Kharkiv Regional Commercial Court, 07/12/2005 31465/07 23/06/2007 Yakiv Mykhaylovych GORDIY 17/01/1945 1) Kosiv Court, 30/01/2006 2) Kosiv Court, 04/09/2003 34772/07 11/07/2007 Vasiliy Nikolayevich KOVALENKO 16/03/1969 Boris Nikolayevich ADAMOVICH 19/10/1958 Tatyana Vasilyevna BRUSLINOVSKAYA 13/02/1961 Anna Ivanovna DANILENKO 28/01/1947 Yekaterina Nikolayevna DANILENKO 06/12/1983 Antonina Nikolayevna KRAYNYAYA 15/11/1951 Natalya Mikhaylovna KULAYEVA 20/08/1957 Applicant 1: 1) Krasnyy Luch Court, 13/11/2002 2) Krasnyy Luch Court, 01/06/2005 Applicant 2: 3) Krasnyy Luch Court, 27/09/2002 4) Krasnyy Luch Court, 06/06/2005 Applicant 3: 5) Krasnyy Luch Court, 31/07/2002 6) Krasnyy Luch Court, 16/05/2005 Applicant 4: 7) Krasnyy Luch Court, 18/05/2005 Applicant 5: 8) Krasnyy Luch Court, 18/05/2005 Applicant 6: 9) Krasnyy Luch Court, 03/01/2003 10) Krasnyy Luch Town Court, 18/07/2005 Applicant 7: 11) Krasnyy Luch Court, 09/12/2003 12) Krasnyy Luch Court, 07/06/2005 35771/07 20/07/2007 Lyudmila Pavlovna TOLSTOKOROVA 27/01/1937 1) Nova Kakhovka Court, 25/10/2004 2) Nova Kakhovka Court, 23/02/2005 35858/07 06/08/2007 Andrey Viktorovich MALTYZ 15/08/1972 Lugansk Regional Court of Appeal, 25/02/2008 40767/07 07/08/2007 Nina Petrovna PAVLENKO 26/02/1946 Pervomayskyy Court, 12/12/2005 44386/07 08/08/2006 Vitaliy Grygorovych PASYOVIN 18/07/1957 Bila Tserkva Court,
30/09/2005 51922/07 08/11/2007 Vladimir Dmitriyevich PUZENKO 15/01/1960 Crimea Court of Appeal, 17/04/2007 52743/07 12/11/2007 Marina Nikolayevna ISAYEVA 09/08/1964 1) Kyivskyy District Court of Odesa, 29/05/2003 2) Kyivskyy District Court of Odesa, 18/05/2006 56464/07 15/11/2007 Aleksandr Ivanovich KOLOSOV 26/03/1954 Krasnyy Luch Court, 23/03/1998 1865/08 15/12/2007 Nikolay Grigoryevich SHEVYCH 18/10/1952 Sverdlovsk Court, 27/05/2004 15601/08 21/03/2008 Aksentiy Platonovich DMITRASHEK 31/08/1940 1) Kirovske Cour (Donetsk Region), 31/05/2005 2) Kirovske Cour (Donetsk Region), 13/06/2005 3) Kirovske Cour (Donetsk Region), case no. 2 ‑ 533, 01/06/2006 4) Kirovske Cour (Donetsk Region), case no. 2 ‑ 534, 01/06/2006 20775/08 17/04/2008 Kateryna Fedorivna FESENKO 02/04/1949 Kyivskyy District Court of Poltava, 31/07/2002 27288/08 22/05/2008 Viktor Aleksandrovich MIKHAYLOV 31/05/1973 1) Krasnyy Luch Court, 22/06/2007 2) Krasnyy Luch Court, 28/09/2007 28061/08 05/06/2008 Andriy Sergiyovych SALNIKOV 24/12/1985 Military Court of the Kyiv Harrison, 27/02/2002 28071/08 05/06/2008 Diana Sergiyivna SALNIKOVA 05/02/1987 Military Court of the Kyiv Harrison, 27/02/2002 28090/08 16/05/2008 Andriy Mykhaylovych DANILOV 14/12/1966 Irpin Court, 23/11/2006 32466/08 12/06/2008 NAK, TOV Kyivskyy District Court of Poltava,
16/03/2006 37355/08 28/07/2008 Oleksandr Volodymyrovych PECHONCHYK 01/07/1966 Volodymyretskyy District Court of Rivne Region, 16/07/2002 as modified by the same court on 26/06/2008 (in light of the judgments of the same court dated 05/06/2007 and of the Lviv Administrative Court of Appeal dated 11/09/2008) 46953/08 22/09/2008 Valentina Mikhaylovna MELNIKOVA 25/05/1931 Balaklavskyy District Court of Sevastopol, 23/06/2008 50872/08 19/09/2008 Ganna Oleksiyivna SITARUK 06/08/1926 Slavuta Court, 05/12/2002 61421/08 03/12/2008 Yevgeniya Trokhymivna GUTSOL 18/11/1937 1) Bershad Court, 27/04/2007 2) Vinnytsya Circuit Administrative Court, 15/09/2008 12892/09 19/02/2009 Anatoliy Grygoriyovych ARTYUKH 30/10/1948 Mukachevo Court, 12/03/2007, quashed in the light of newly discovered evidence by the Mukachevo Court on 24/12/2010 25260/09 21/04/2009 Vasyl Yukhymovych LEGKYY 11/11/1932 Tetiyiv Court, 19/11/2007 26397/09 04/03/2009 Yevgeniy Aleksandrovich MATSEGORA 19/04/1958 Slovyansk Court, 13/03/2000 32372/09 19/05/2009 Galina Vasilyevna OLENICH 01/08/1945 1) Slovyansk Court, 15/03/2002 2) Slovyansk Court, 12/04/2002 3) Slovyansk Court, 04/06/2003 33588/09 11/06/2009 Valeriy Fedorovych KRASYUK 13/09/1948 Chervonograd Court, 13/06/2005 38444/09 01/07/2009 Nadiya Mykolayivna MELNYCHUK 10/02/1958 1) Pecherskyy District Court of Kyiv, 23/08/2005 2) Zhytomyr Circuit Administrative Court,
05/10/2007, Quashed By the Higher Administrative Court on 19/07/2011 3) Zhytomyr Circuit Administrative Court, 21/11/2007 44965/09 06/08/2009 Fekla Antonovna MUKHINA 20/12/1923 Antratsyt Court, 28/09/2006 46337/09 16/08/2009 ADEPT, PP Sevastopol Commercial Court of Appeal, 28/11/2005, quashed by the Sevastopol Commercial Court of Appeal on 21/06/2010 53257/09 25/09/2009 Igor Viktorovych FEDOTOV 30/01/1964 Desnyanskyy District Court of Kyiv, 24/04/2008 54385/09 02/10/2009 Taisiya Kostyantynivna TATARETS 06/11/1940 Zavodskyy District Court of Dniprodzerzhynsk, 10/05/2006, as amended by the Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal on 13/07/2006 and by the Supreme Court of Ukraine on 25/12/2008 54564/09 01/10/2009 Oleksandr Fedorovych SERDYUK 26/04/1962 1) Avtozavodskyy District Court of Kremenchuk, 04/09/2008 2) Avtozavodskyy District Court of Kremenchuk, 01/10/2008 54594/09 29/09/2009 Dmytro Grygorovych KAMENSKYY 11/05/1983 Pervomayskyy Court, 06/09/2007 as amended by the Kharkiv Regional Court of Appeal on 09/10/2007 59199/09 20/10/2009 Anatoliy Ivanovich RASKHODOV 24/06/1952 Labour Disputes Commission of the Lisychanskyy Zavod GTV , 14/06/2001 65102/09 27/11/2009 Vladimir Anatolyevich SENIK 27/01/1971 Kupyansk Court, 30/11/2001 67309/09 11/12/2009 Taras Yosyfovych GENTOSH Drogobych Court, 29/12/2008 9993/10 04/02/2010 Vyacheslav Pavlovych OVCHYNNIKOV 27/07/1943 Mukachevo Court,
13/11/2006 11325/10 16/02/2010 Larysa Mykolayivna RYBALKO 26/03/1958 Yevgen Opanasovych RYBALKO 18/03/1955 Denys Yevgenovych RYBALKO 29/08/1981 Dmytro Yevgenovych RYBALKO 29/08/1981 Chervonozavodskyy District Court of Kharkiv, 22/11/2005 11826/10 11/02/2010 Galyna Oleksandrivna TARANENKO 30/03/1951 1) Pervomayskyy Court, 25/12/2007 2) Pervomayskyy Court, 26/02/2008 11976/10 16/02/2010 Anatoliy Danilovich MATVIYENKO 23/05/1943 1) Lugansk Circuit Administrative Court, 07/07/2009 as amended by the Donetsk Administrative Court of Appeal on 25/11/2009 2) Artemivskyy District Court of Lugansk, 08/02/2008 as amended by the Donetsk Administrative Court of Appeal on 12/06/2008 13482/10 22/02/2010 Aleksandr Vasilyevich MOROZOV 02/03/1958 1) Krasnyy Luch Court, 23/09/2008 as amended by the Lugansk Regional Court of Appeal, 10/12/2008 2) Krasnyy Luch Court, 03/09/2009 as amended by the Lugansk Regional Court of Appeal, 10/02/2010 15301/10 24/02/2010 Oleksandr Mykolayovych SAFONOV 19/03/1947 Valeriy Ivanovych MEDVEDEV 29/07/1946 Valentyn Fedorovych STOROZHENKO 07/09/1946 Stanislav Stanislavovych KUSHTAN 28/06/1941 Oleksandr Arsentyovych LISNENKO 06/12/1947 Sergiy Oleksandrovych ZAGLUSHCHENKO 08/06/1955 Applicant 1: Kirovskyy District Court of Donetsk, 27/01/2009 (two judgments on the same day: 2a-3/09 and 2a ‑ 4/09); Applicant 2: Kirovskyy District Court of Donetsk,
February 2009 (enforcement proceedings no. 11946771, enforcement writ no. 2a-64 issued on 16/02/2009); Applicant 3: Kirovskyy District Court of Donetsk, 16/02/2009; Applicant 4: Kirovskyy District Court of Donetsk, 12/02/2009; Applicant 5: Kirovskyy District Court of Donetsk, 08/12/2008 as amended by the Donetsk Administrative Court of Appeal, 04/03/2009; Applicant 6: Kirovskyy District Court of Donetsk, 28/01/2009 16144/10 03/03/2010
REAGENT, TOV
09/06/1989 Khmenlytskyy Regional Commercial Court, 14/07/2004 16644/10 09/03/2010 Vitaliy Vitalyevich DYACHKIN 14/08/1976 Tsentralno-Miskyy District Court of Gorlivka, 05/06/2009 17363/10 16/03/2010 Volodymyr Yuriyovych SIKAN 21/08/1968 Zhytomyr Circuit Administrative Court, 11/09/2007 17369/10 15/03/2010 Irina Mikhaylovna ROMANOVA 01/12/1957 Krasnyy Luch Court, 05/05/2004 17477/10 19/03/2010 Nadezhda Nikolayevna PALADIY 22/10/1952 1) Kerch Court, 06/08/2004 2) Kerch Court, 24/11/2004 17674/10 20/03/2010 Mykola Dmytrovych GRECHANYY 21/04/1949 Kharkiv Administrative Court of Appeal, 14/10/2008 20032/10 17/03/2010 Georgiy Ivanovych BILOUS 24/04/1926 Avtozavodsyy District Court of Kremenchuk, 26/06/2008 22620/10 25/03/2010 Petr Kuzmich KOVALENKO 11/07/1929 1) Kharkiv Regional Administrative Court, 17/11/2008 2) Balakliya Court, 20/07/2009 25360/10 23/04/2010 Vitaliy Gennadiyovych PANKOV 06/10/1972 Krasnyy Lyman Court, 24/11/2003 25363/10 23/04/2010 Ryta Vitaliyivna ADAMOVSKA 10/06/1967 Krasnyy Lyman Court, 24/11/2003 26232/10 20/04/2010 Mariya Ivanivna ARTYUKHOVA 21/08/1937 Velykyy Burluk Court,13/03/2008 26676/10 02/04/2010 Nikolay Nikolayevich YUKHIMENKO 17/09/1942 Court of Appeal of the Crimea, 30/09/2008 28834/10 17/04/2010 Grigoriy Vasilyevich ALFEROV 27/04/1960 Kharkiv Administrative Court of Appeal,
13/04/2009 29205/10 12/05/2010 Vladimir Stepanovich ANTOSHCHUK 15/04/1950 1) Torez Court, 27/11/2000 2) Torez Court, 07/12/2007 30803/10 17/05/2010 Nataliya Mykolayivna SAVCHENKO 12/01/1960 Darnytskyy District Court of Kyiv, 29/03/2008 42600/10 19/07/2010 Antonina Nikolayevna KOSHELEVSKAYA 03/04/1962 Yevgeniy Aleksandrovich KOSHELEVSKIY 03/06/1987 Simferopol District Court of the Crimea, 13/04/2001 51950/10 15/07/2010 Vita Grygorivna NIKITCHENKO 25/04/1983 1) Kharkiv Regional Commercial Court, 24/12/2008 2) Kharkiv Regional Commercial Court, 13/07/2009 65624/10 28/10/2010 Vladimir Aleksandrovich BORISOV 06/02/1958 Krasnyy Luch Court, 09/02/2007 66602/10 28/10/2010 Anatoliy Ivanovych ZHUK 12/06/1966 Zamostyanskyy District Court of Vinnytsya, 07/06/2006 66622/10 20/10/2010 Raisa Nikolayevna KORZH 23/02/1962 1) Labour Disputes Commission of “Zavod Mayak”, 01/04/2009 2) Selydovsk Court, 07/07/2008 66882/10 05/11/2010 Valentyna Mykolayivna KUCHER 03/04/1969 1) Svitlovodsk Court, 31/07/2006 2) Svitlovodsk Court, 22/12/2006 69639/10 11/11/2010 Petro Vasylyovych ZADERZHYNSKYY 15/07/1920 Dobropillya Court, 02/10/2007 5010/11 15/01/2011 Viktor Alekseyevich RASPOPOV 20/10/1935 Pecherskyy District Court of Kyiv, 05/02/2009
APPENDIX 2
(non-enforcement delays less than three years) No. Application no. and date of introduction Applicants’ name and date of birth Relevant domestic decisions 60679/08 26/11/2008 Vladyslav Valeriyovych AVDEYENKO 10/06/1977 Ternopil Court, 24/09/2007 50101/09 01/09/2009 Gennadiy Petrovych STROM 26/06/1965 Oleksandriya Court, 06/11/2008 51423/09 09/09/2009 Iryna Ivanivna SKOCHKO 07/03/1971 Oleksandriya Court, 27/02/2009 52625/09 08/09/2009 Olena Volodymyrivna CHAYKA AKA OSTAPENKO 10/05/1979 Oleksandriya Court, 27/02/2009 32380/10 03/06/2010 Nadiya Oleksandrivna ZAGYNAYLO 04/10/1965 Yuliya Andriyivna SLOBODSKA AKA ZAGYNAYLO 21/09/1986 Golosiyivskyy District Court of Kyiv, 19/03/2009 52748/10 04/09/2010 Iryna Dmytrivna ULYANOVA 06/08/1956 1) Zhovtnevyy District Court of Kharkiv, 22/06/2009 2) Zhovtnevyy District Court of Kharkiv, 22/02/2010, as amended by the judgment of the Kharkiv Regional Court of Appeal of 01/06/2010 55471/10 17/09/2010 Viktor Yakovych DRANYSH 28/07/1936 Donetsk Administrative Court of Appeal, 11/08/2009