Melnikov și alții împotriva Rusiei

PRIMEI SECȚIUNI CAUZE DE MELNIKOV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 11354/20 și 31 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 4 iulie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Melnikov și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov , Președintele Ivana Jelić, Erik Wennerström , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 13 iunie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la reuniuni publice. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. JURIDIZIE Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție.

Prin urmare, Curtea decide că are competența de a examina prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 Ianuarie 2023). ALEGAT ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersiunea acestor adunări și condamnarea lor pentru infracțiuni administrative.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz.

10. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și având în vedere problema respectării termenului de șase luni în temeiul articolului 35 § 1 din Convenție (a se vedea Saakashvili c. Georgia (dec.), nr. 6232/20 și nr. 22394/20, §§ 46-59, 1 Martie 2022, în care Curtea a abordat prelungirea perioadei în cauză a COVID-ului, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”.

11. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile.

13. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018, și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților adunărilor publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); și Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării detenției administrative.

Unele solicitări au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolelor 5 și 6 din Convenție privind alte aspecte ale privației lor de libertate și echitatea procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din punctele 11-13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 15. Referitor la documentele în posesia sa și la jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; are competența de a trata aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și constată nu este necesară examinarea separată a celorlalte plângeri în temeiul articolelor 5 și 6 din Convenție; declară că aceste cereri declară o încălcare a articolului 11 din Convenție; deține că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor în acest sens în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 4 iulie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Acuzații administrative / penale Penalitate Hotărârea internă finală Nume Curtea Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudicii materiale și morale (în euro) [1] 11354/20 07/02/20 Aleksandr Andreyevich MELNIKOV 1993 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally pentru alegeri echitabile Moscova 27/07/2019 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Primăria de Moscova 06/09/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 29164/20 18/06/2020 Tatyana Aleksandrovna TRETYAKAKOVA 1969 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Eveniment împotriva unei construcții de deșeuri, colectarea de fonduri pentru a plăti o amendă administrativă Pomozdino,

Republica Komi 04/07/2019 art. 20.2 § 2 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Komi 18/09/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție la 04/07/2019 pentru un singur scop de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă 4000 36963/21 30/06/2021 Dmitriy Romanovich DEMCHUK 1998 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10000 Primăria de Moscova 11/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 23/01/2021 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar de infracțiune administrativă (care a fost compilat doar la 25/01/2021) 4000 36971/21 16/07/2021 Sergey Nikolayevich BORISOV 1986 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 15.000 Tribunalul orașului Moscova 30/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 31/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative,

Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 37174/21 06/07/2021 Irina Nikolayevna YOVZHIY 1988 Kurochko Yektorovna Vologda Rally în sprijinul A. Navalnyy Vorogda 31/01/2021 art. 20.2 § 5 al Serviciului Comunitar al CAO de 25 de ore Vorogda Curte Regională 26/05/2021 3.500 37219/21 08/07/2021 Vitaliy Pavlovich DEREVYASHKIN 1998 Shimovolos Sergey Mikhaylovich Nizhniy Novgorod Rally în sprijinul A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de la RUB 10000 Nizhniy Novgorod Curte Regională 20/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 31/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile de infracțiune administrativă 4000 37847/21 09/07/2021 Yeva Nikolayevna SOKOLOVA 1988 Antokhin Yevgeniy Vyacheslavovich Manifestarea Moscovei în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 3 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 02/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului,

după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 37912/21 16/07/2021 Aleksandr Yuryevich VLASOV 1982 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 02/02/2021 și 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5.000 38167/21 16/07/2021 Sergey Vladimovich IVANOV 1992 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 05/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după înregistrarea infracțiunii a fost compilată 4.000 38173/21 16/07/2021 Tit Nikolayevich MIKHAYLOV 1985 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 19/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 23/01/2021 în scopul exclusiv de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative,

Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 4000 38190/21 14/07/2021 Petr Aleksandrovich IVANOV 1990 Pershakova Yelena Yurievna Moscova Manifestare în sprijinul A. Navalnyy Astrakhan 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Astrakhan Curtea Regională 19/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 3.500 38355/21 02/07/2021 Kirill Yevgenyevich ZUYEVSKIY 1979 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 orașul Moscova Tribunalul 17/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală – arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 31/01/2021 pentru un singur scop de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 38942/21 22/07/2021 Ali Khadiyevich AL VASITI 1989 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunal 17/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea,

escortarea la o secție de poliție și detenția la 31/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile de infracțiune administrativă 4000 38946/21 02/07/2021 Ivan Petrovich RYGAYEV 1975 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 11/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 39225/21 28/07/2021 Igor Vyacheslavovich SHKARIN 1989 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 03/02/2021 și 04/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5.000 39233/21 28/07/2021 Aleksandr Anatolyevich FOMINOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 39255/21 28/07/2021 Erik Arshakovich GISHYAN 1995 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă CAO de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 12/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după ce a fost compilat dosarul infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți în judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 39342/21 22/07/2021 Vasiliy Alekseyeevich MAKSIMOV 1994 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 11/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 02/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 39553/21 29/07/2021 Valentin Aleksandrovich FEDKIN 1977 Eysmont Mariya Olegovna Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 6 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 39723/21 28/07/2021 Rail Insharovich SHARAFUTDINOV 1994 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 22/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative,

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4 000 39803/21 27/07/2021 Nikita Nikolayevich MOLODORIA 2002 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din reținerea administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 03/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 39873/21 29/07/2021 Yuriy Vladimovitch YEPANECHNIKOV 2002 Eysmont Mariya Olegovna Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 39884/21 27/07/2021 Aleksandr Sergeyevich MINKOV 1988 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St.

Petersburg 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Petersburg 09/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 39892/21 27/07/2021 Irina Viktorovna GARMAKOVA 1968 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul N. Platoshkin Moscova 25/07/2020 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 20.000 orașul Moscova Tribunalul 28/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la o secție de poliție la 25/07/2020, în exces de trei ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative (care a fost compilat numai la 05/08/2020), Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4 000 39895/21 27/07/2021 Arina Aleksandrovna PAN 1999 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 02/02/2021 și 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional,

art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 40056/21 27/07/2021 Vasiliy Borisovich MOKIN 1993 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Curtea de oraș din Moscova 28/01/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 40058/21 27/07/2021 Aleksandr Borisovich MEKIN 1996 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 28/01/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 40062/21 27/07/2021 Daniil Svyatosovich OLEYNIK 1996 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 03/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5000 40159/21 21/07/2021 Dmitriy Yuryevich ZARUBIN 1988 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din serviciul comunitar CAO de 35 ore Tribunalul Orașului Moscova 12/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 23/01/2021 pentru un singur scop de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 40164/21 21/07/2021 Daniil Yevgenyevich SHATRAVIN 2000 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Primăria de Moscova 28/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă (care a fost compilat doar la 26/01/2021), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative 40 40181/21 21/07/2021 Artem Vladimovich VLASOV 1994 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din serviciul comunitar CAO de 35 de ore Tribunalul Orașului Moscova 28/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 23/01/2021 pentru un singur scop de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative (un astfel de dosar compilat numai la 26/01/2021), Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 38020/22 06/07/2022 Olga Valeryevna DEMIDOVA 1989 Kabirov Rushan Rafisovich Kazan Anti-Gardă Kazan 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 5000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 27/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 27/02/2022, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

CASE OF MELNIKOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 11354/20 and 31 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 4 July 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Melnikov and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Lətif Hüseynov , President , Ivana Jelić, Erik Wennerström , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 13 June 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. JURISDICTION

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

REMAINING COMPLAINTS

14. Some applicants raised further additional complaints under Articles 5 and 6 of the Convention concerning other aspects of their deprivation of liberty and fairness of the administrative-offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 11-13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see in particular Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and finds that there is no need to examine separately the remaining complaints under Articles 5 and 6 of the Convention; Holds that these applications disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 4 July 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina Lətif Hüseynov Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage per applicant (in euros) [1] 11354/20 07/02/2020 Aleksandr Andreyevich MELNIKOV 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally for fair elections Moscow 27/07/2019 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 06/09/2019 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 27/07/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 29164/20 18/06/2020 Tatyana Aleksandrovna TRETYAKOVA 1969 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Event against a waste dump construction, collecting funds to pay an administrative fine Pomozdino,

Komi Republic 04/07/2019 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Komi Republic 18/09/2019 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station on 04/07/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 36963/21 30/06/2021 Dmitriy Romanovich DEMCHUK 1998 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 11/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record only compiled on 25/01/2021) 4,000 36971/21 16/07/2021 Sergey Nikolayevich BORISOV 1986 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 37174/21 06/07/2021 Irina Nikolayevna YOVZHIY 1988 Kurochko Yelena Viktorovna Vologda Rally in support of A. Navalnyy Vologda 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO community service of 25 hours Vologda Regional Court 26/05/2021 3,500 37219/21 08/07/2021 Vitaliy Pavlovich DEREVYASHKIN 1998 Shimovolos Sergey Mikhaylovich Nizhniy Novgorod Rally in support of A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 37847/21 09/07/2021 Yeva Nikolayevna SOKOLOVA 1988 Antokhin Yevgeniy Vyacheslavovich Moscow Manifestation in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 3 days Moscow City Court 10/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 02/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record was compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 37912/21 16/07/2021 Aleksandr Yuryevich VLASOV 1982 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 12 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 02/02/2021 and 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record was compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 38167/21 16/07/2021 Sergey Vladimirovich IVANOV 1992 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Kazan 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 05/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record was compiled 4,000 38173/21 16/07/2021 Tit Nikolayevich MIKHAYLOV 1985 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 19/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 38190/21 14/07/2021 Petr Aleksandrovich IVANOV 1990 Pershakova Yelena Yuryevna Moscow Manifestation in support of A. Navalnyy Astrakhan 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Astrakhan Regional Court 19/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 38355/21 02/07/2021 Kirill Yevgenyevich ZUYEVSKIY 1979 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station and detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 38942/21 22/07/2021 Ali Khadiyevich AL ‑ VASITI 1989 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to a police station and detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 38946/21 02/07/2021 Ivan Petrovich RYGAYEV 1975 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 12 days Moscow City Court 11/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39225/21 28/07/2021 Igor Vyacheslavovich SHKARIN 1989 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 03/02/2021 and 04/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39233/21 28/07/2021 Aleksandr Anatolyevich FOMINOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39255/21 28/07/2021 Erik Arshakovich GISHYAN 1995 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 12/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39342/21 22/07/2021 Vasiliy Alekseyevich MAKSIMOV 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 11/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021and 02/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39553/21 29/07/2021 Valentin Aleksandrovich FEDKIN 1977 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 6 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 39723/21 28/07/2021 Rail Insharovich SHARAFUTDINOV 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 22/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 39803/21 27/07/2021 Nikita Nikolayevich MOLODORYA 2002 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 03/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39873/21 29/07/2021 Yuriy Vladimirovich YEPANECHNIKOV 2002 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 39884/21 27/07/2021 Aleksandr Sergeyevich MINKOV 1988 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days St Petersburg City Court 09/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 39892/21 27/07/2021 Irina Viktorovna GARMAKOVA 1968 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of N. Platoshkin Moscow 25/07/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 28/01/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to a police station on 25/07/2020, in excess of three hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record only compiled on 05/08/2020), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 39895/21 27/07/2021 Arina Aleksandrovna PAN 1999 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 02/02/2021 to 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 40056/21 27/07/2021 Vasiliy Borisovich MOKIN 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 28/01/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 40058/21 27/07/2021 Aleksandr Borisovich MOKIN 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 28/01/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 40062/21 27/07/2021 Daniil Svyatoslavovich OLEYNIK 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 7 days Moscow City Court 03/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 5,000 40159/21 21/07/2021 Dmitriy Yuryevich ZARUBIN 1988 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO community service of 35 hours Moscow City Court 12/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 40164/21 21/07/2021 Daniil Yevgenyevich SHATRAVIN 2000 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 28/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record only compiled on 26/01/2021),

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 40181/21 21/07/2021 Artem Vladimirovich VLASOV 1994 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO community service of 35 hours Moscow City Court 28/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record only compiled on 26/01/2021), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 38020/22 06/07/2022 Olga Valeryevna DEMIDOVA 1989 Kabirov Rushan Rafisovich Kazan Anti-war rally Kazan 27/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Supreme Court of the Republic of Tatarstan 27/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 27/02/2022 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence 4,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.