Cojan și alții împotriva României

SECȚIUNEA TERZĂ Cereri nr. 54539/12 și 63204/12 Vasile COJAN împotriva României și Marcel Marius DĂNILĂ ALEXA și Marian TOMA împotriva României depuse la 21 august 2012 și, respectiv, 25 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul în primul caz, dl Vasile Cojan, este un național român, născut în 1954 și este în prezent reținut în închisoarea Rahova. Reclamanții din al doilea caz, dl Marcel Marius Danilă Alexa și dl Marian Toma, sunt resortisanți români, născuți în 1971 și 1953 și sunt în prezent deținuți în închisoarea Iași și, respectiv, în închisoarea Giurgiu. Reclamanții au fost co-apărați în procedura penală dinaintea instanțelor interne și au fost acuzați de a aparține unui grup criminal și de infracțiuni legate de droguri.

În special, dl Toma a fost acuzat de transportarea de 106,50 kg de heroină în vederea livrării acesteia în străinătate, dl Danilă Alexa a fost acuzat de a ajuta dl Toma să ascundă drogurile într-un dubă încărcat anterior cu mobilă și dl Cojan a fost acuzat de coordonarea întregii operațiuni. În decizia sa din 6 mai 2011, județul București a condamnat reclamanții și le-a condamnat la 18 ani de închisoare (dl Cojan), la 12 ani de închisoare (dl Danilă Alexa) și la 14 ani de închisoare (dl Toma). La 21 decembrie 2011, Curtea de Apel a respins apelul reclamanților și, la 5 iunie 2012, Curtea Înaltă de Cassare și Justiție a respins apelul reclamanților în privința punctelor de drept; astfel, condamnarea lor a devenit finală.

Dl Cojan și Dl. Danilă Alexa au fost plasate în detenție preliminară la 19 Mai 2010 și au fost încă încarcerate la data în care au depus cererile lor. Licența deținerii lor a fost verificată periodic de către instanțele interne. Dl Cojan afirmă că a fost încarcerat timp de șapte luni în direcția de arestare a investigațiilor criminale din București și pentru restul timpului în închisoarea Rahova. Dl Dănilă Alexa se referă numai la detenția sa în închisoarea Rahova. Ambele solicitanți descriu condițiile generale ale detenției lor după cum urmează: celulele suprapopulate, lipsa luminii naturale și lipsa aerului proaspăt.

În special, ele descriu că celulele lor au măsurat 3,5 m cu 5,5 m și au fost 2.2 m înalt; fiecare celulă conținea opt paturi ocupate în mod constant la capacitatea deplină; nu existau lumină naturală, doar lumină artificială insuficientă asigurată de un bulb de 40 W; nu aveau aer proaspăt și celulele nu îndeplineau cerințele corespunzătoare ale conținutului cub de aer. Ambele solicitanți au împărtășit celulele cu persoanele arestate pentru crime violente și nu au existat modalități de apel la tutori, chiar dacă au avut loc mai multe incidente violente între deținuți. Potrivit reclamanților, acestea nu au acces la un frigider pentru a stoca alimente în condiții adecvate.

Exceptele din dispozițiile interne relevante și din standardele internaționale privind drepturile deținuților sunt citate în Iacov Stanciu c. România (nr. 35972/05, 24 iulie 2012, §§ 116 117, §§ 120 124). COMPLAINT Doi dintre reclamanți (doi dl Cojan și dl Danilă Alexa) se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție ale acestora în centrele de detenție în care au fost reținute. Întrebarea părților au fost condițiile de detenție în timpul sejurului dlui Cojan și al dlui Danilă Alexa în încălcarea cerințelor articolului 3 din Convenție? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile materiale de detenție ale acestor doi solicitanți, în special în ceea ce privește dimensiunea și ocuparea, precum și curățarea și instalațiile celulelor în care au fost deținute.

THIRD SECTION

Applications nos 54539/12 and 63204/12 Vasile COJAN against Romania and Marcel Marius DĂNILĂ ALEXA and Marian TOMA against Romania lodged on 21 August 2012 and 25 September 2012 respectively

STATEMENT OF FACTS

The applicant in the first case, Mr Vasile Cojan, is a Romanian national, who was born in 1954 and is currently detained in Rahova Prison. The applicants in the second case, Mr Marcel Marius Dănilă Alexa and Mr Marian Toma, are Romanian nationals, who were born in 1971 and 1953 and are currently detained in Iași Prison and Giurgiu Prison respectively. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. The applicants were co-defendants in the criminal proceeding before the domestic courts. They were accused of belonging to a criminal group and of drug related crimes. In particular, Mr Toma was accused of transporting 106,50 kg of heroin with a view to delivering it abroad, Mr Dănilă Alexa was accused of helping Mr Toma to hide the drugs in a van previously loaded with furniture and Mr Cojan was accused of coordinating the entire operation.

In its decision of 6 May 2011 the Bucharest County Court convicted the applicants and sentenced them to eighteen years’ imprisonment (Mr Cojan), twelve years’ imprisonment (Mr Dănilă Alexa) and fourteen years’ imprisonment (Mr Toma). On 21 December 2011 the Bucharest Court of Appeal dismissed the applicants’ appeal and on 5 June 2012 the High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants’ appeal on points of law; thus their conviction became final. Mr Cojan and Mr Dănilă Alexa were placed in pre-trial detention on 19 May 2010 and were still imprisoned on the date when they lodged their applications. The lawfulness of their detention was periodically verified by the domestic courts.

Mr Cojan alleges that he has been imprisoned for seven months in the Bucharest Direction of Criminal Investigations’ Arrest and for the rest of time in Rahova Prison. Mr Dănilă Alexa refers only to his detention in Rahova Prison. Both applicants describe the overall conditions of their detention as follows: overcrowded cells, lack of natural light and lack of fresh air. In particular they outline that their cells measured 3.5 m by 5.5 m and were 2.2 m high; each cell contained eight beds constantly occupied at full capacity; there was no natural light, only insufficient artificial light assured by one 40 W bulb; they had not fresh air and the cells did not meet the due requirements of cubic content of air.

Both applicants allegedly shared cells with persons arrested for violent crimes and there were no means for calling the guardians, even if several violent incidents had taken place between the detainees. According to the applicants, they have no access to a refrigerator to store food in proper conditions. B. Relevant domestic law and international standards Excerpts from the relevant domestic provisions and from the international standards concerning the rights of detainees are quoted in Iacov Stanciu v. Romania (no. 35972/05, 24 July 2012, §§ 116 ‑ 117, §§ 120 ‑ 124). COMPLAINT Two of the applicants (Mr Cojan and Mr Dănilă Alexa) complain under Article 3 of the Convention about the conditions of their detention in the detention facilities in which they have been held.

QUESTION TO THE PARTIES

Were the conditions of detention during Mr Cojan’s and Mr Dănilă Alexa’s stay in prison in breach of the requirements of Article 3 of the Convention? The Government are invited to provide information on the material conditions of detention of these two applicants, in particular as regards the size and occupancy as well as the cleanliness and facilities of the cells in which they have been held.