MĂLĂESCU v. ROMANIA

Cererea nr. 43943/07 Vasile MĂLĂESCU împotriva României depusă la 4 octombrie 2007 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în hotărârea Curții, care este disponibilă în HUDOC. Întrebări către părți A avut reclamant o audiere echitabilă în determinarea acuzației penale împotriva lui, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, reclamantul a avut ocazia reală de a contesta licența dovezii aduse împotriva lui în ceea ce privește modul în care și momentul în care s-a obținut interceptarea, autenticitatea caselor și exactitatea tranșelor? Traducerea conversațiilor a fost dovada decisivă în acest caz?

THIRD SECTION

Application no. 43943/07

Vasile MĂLĂESCU

against Romania

lodged on 4 October 2007

The facts and complaints in this case have been summarised in the Court’s decision, which is available in HUDOC.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charge against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, did the applicant have a real opportunity to contest the lawfulness of the evidence brought against him as concerns the manner in which and the moment when the interception was obtained, the authenticity of the tapes and the accuracy of the transcripts?

2.

Were the transcripts of the conversations the decisive evidence in the case?