RĂILEANU v. ROMANIA

Decizia nr. 60801/09 Vasile RĂILEANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 aprilie 2013 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 octombrie 2009, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Dl Vasile Răileanu, reclamantul este un național român, care s-a născut în 1959 și trăiește în Fălticeni. Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentii lor, dna Irina Cambrea și dna Catrinel Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Cererea se referă la durata procedurilor civile în care reclamantul a fost implicat. El s-a bazat pe art. 6 § 1 din Convenție. La 11 decembrie 2012 și 14 februarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti suma de 900 EUR (nouă sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății, și va fi liberă de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a prezentei cereri. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 60801/09

Vasile RĂILEANU

against Romania

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9

April

2013 as a Committee composed of:

Alvina Gyulumyan,

President,

Kristina Pardalos,

Johannes Silvis,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17 October 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vasile Răileanu, is a Romanian national, who was born in 1959 and lives in Fălticeni.

The Romanian Government (“the Government”) were represented by their Agents, Mrs Irina Cambrea and Mrs Catrinel Brumar, from the Ministry of Foreign Affairs.

The application concerns the length of civil proceedings in which the applicant was involved. He relied on Article 6

On 11 December 2012 and 14 February 2013, the Court received friendly settlement declarations signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him the sum of EUR 900 (nine hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. They will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the present application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Deputy Registrar

President