Sari la conținut
CtEDO 09.07.2024 Auto

KOZHUKHAR v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.07.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOZHUKHAR v. RUSSIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 29 iulie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 60844/15 Olga Olegivna KOZHUKHAR împotriva Rusiei depusă la 21 noiembrie 2015 comunicată la 9 iulie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea emerge din Rusia de stabilire a unui control eficace asupra Crimei în 2014 și integrarea sa în Rusia, printre altele , în domeniul educației. Reclamantul se plânge că prin eliberarea unui diploma de burlac de stat rus în 2015, Rusia a încălcat dreptul ei la educație. Între iunie 2011 și iunie 2015, reclamantul a urmărit o diplomă de burlac în Pedagogie la Universitatea umanitară de Crimee în orașul Armyansk. La 31 octombrie 2014, „Consiliul Miniștrilor Republicii Crimee” a emis un decret care transferă proprietatea unui număr de universități de Crimee, inclusiv Universitatea Humanitară Crimee, pentru „utilizarea permanentă nepăsată” către nou-înființată „Universitatea Federală Crimee, numită după V.I.

Vernadskiy”. La 26 iunie 2015, la finalizarea studiilor, reclamantul a primit diploma de burlac de stat rus eliberată de această instituție. Potrivit reclamantului, acest diploma este recunoscut numai în Rusia și nu poate confirma acreditările ei în Ucraina sau în orice altă țară. La relocarea în Ucraina continentală, reclamantul nu a putut să lucreze în domeniul ei de specializare sau să continue un grad de educație mai ridicat pe baza diplomei obținute în Crimea. Reclamantul a avut posibilitatea de a se transfera într-o universitate diferită în Ucraina continentală pentru a continua studiile ei. Cu toate acestea, acest lucru ar fi cerut inevitabil ca ea să se mute într-o regiune diferită din Ucraina și, prin urmare, severă legăturile cu familia ei locuind în satul Dolynske din regiunea Kherson aproape de Armyansk.

În plus, Universitatea umanitară a Crimee a fost o instituție superioară cu facultate și program excelent. Reclamantul a încercat să se transfere într-o altă instituție din Kherson, dar a trebuit să se întoarcă la Armyansk din cauza decalajului în domeniul curriculumului și metodele de predare. Reclamantul a considerat că nu este necesar să se transfere într-o universitate diferită, deoarece administrarea Universității umanitare din Crimea a promis să elibereze un diploma de stat ucrainean chiar și în circumstanțele în care Crimea este controlată de Rusia. Reclamantul sperase, de asemenea, că presiunea comunității internaționale va obliga Rusia să continue emiterea diplomelor de stat ucraineane.

Reclamantul se plânge că prin eliberarea ei un diploma de stat rusesc, Statul pârât a privat-o de dreptul la educație în sensul articolului 2 din Protocolul nr. 1 la Convenția. Reclamantul a fost refuzat dreptul la educație, garantat de art. 2 din Protocolul nr. 1? În special, este diploma de stat rusă recunoscută în orice țară, cu excepția Federației Ruse?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-03-25
0,92
A AND OTHERS v. RUSSIA and 6 other applications
Publicat la 14 aprilie 2025 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 67202/14 A și alții împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 25 martie 2025 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la presupusele deplasări forțat
CtEDO 2025-03-25
0,91
OKUN AND OTHERS v. RUSSIA and 2 other applications
Publicat la 14 aprilie 2025 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 60887/21 Olena Borysivna OKUN și alții împotriva Rusiei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 25 martie 2025 OBIECTUL CAZULUI Solicitările provin din conflictu
CtEDO 2025-03-24
0,91
KAZACHENKO v. RUSSIA AND UKRAINE and 4 other applications
Publicat la 14 aprilie 2025 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 9580/15 Sergiy Vasylyovych KAZACHENKO împotriva Rusiei și Ucrainei și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 24 martie 2025 OBSERVAȚĂ A CAZULUI Cerințele decurg d
CtEDO 2023-12-07
0,91
MOROZ v. RUSSIA and 1 other application
Publicat la 8 ianuarie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 64984/16 și 27711/21 Valentina Kuzminichna MOROZ împotriva Rusiei și Mansur USMANOV împotriva Rusiei depuse la 26 octombrie 2016 și, respectiv, la 6 mai 2021 comunicate la 7 decembrie 2
CtEDO 2025-03-25
0,91
KHALILOV v. RUSSIA and 2 other applications
înregistrată în Ucraina, organizația nu a reînregistrat în temeiul legii ruse aplicate în Crimea după 21 Martie 2014. În septembrie 2019 administrația locală a Yevpatoriya a depus o cerere într-o instanță de crimee care solicită demolarea b
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă