CtEDO 10.07.2013 Auto

HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
10.07.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 57592/08 Arthur HUTCHINSON împotriva Regatului Unit depusă la 10 noiembrie 2008 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Arthur Hutchinson, este un național britanic, născut în 1941. El este în prezent reținut la HMP Frankland. El este reprezentat în fața Curții de către dna J. Ramjeet, un avocat practicant la Londra cu Julian Young & Co. Sollicitors, asistat de dl C. Donnellan QC, dl O’Callaghan și dna K. Howarth, avocat. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În noaptea 23/24 septembrie 1983, reclamantul a intrat în casa unei familii din Sheffield. Mai devreme în acea zi, familia sărbătorise nunta unuia dintre fiicele lor. Reclamantul a înjunghiat părinții și unul dintre fiii lor la moarte. Apoi a violat în mod repetat una dintre celelalte fiice ale familiei, după ce a luat-o peste corpul tatălui, în marcă unde s-a desfășurat nunta, și a încătușat-o. A furat, de asemenea, un ceas și bani de la proprietate. Pe 14 septembrie 1984, el a fost condamnat de un juriu care stătea la Curtea de Coroană la Sheffield de triplă crimă, agrementat furat și viol. Judecătorul judecător l-a condamnat la închisoare pe viață și apoi a recomandat secretarului de interne ca el, secretarul de interne, să stabilească un tarif de 18 ani. Lordul judecător șef, în contrast, a recomandat un întreg tarif de viață. La 16 decembrie 1994, secretarul de interne a stabilit un întreg tarif de viață. În urma promulgării Legii privind justiția penală 2003, reclamantul a solicitat Curții Înalte pentru revizuirea întregii sale tarife de viață. La 16 mai 2008, după efectuarea acestei revizuiri, Curtea Înaltă a pronunțat o întreagă ordine de viață în cazul reclamantului. Avocatul a interzis apelul împotriva acestei decizii a fost respins de Curtea de Apel la 6 octombrie 2008. Legea și practica internă relevantă privind ordinele de viață întregi este stabilită în hotărârea Marei Camere în Vinter și alții c. Regatul Unit [GC], nos. 66069/09, 130/10 și 3896/10, §§§ 33–58, 9 iulie 2013. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge că întreaga sa ordine de viață este în încălcarea articolului 3 din Convenție.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-17
0,95
CASE OF HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM
9. The applicant was born in 1941 and is detained in Her Majesty’s Prison Durham. 10. In October 1983, the applicant broke into a family home, where he stabbed to death a man, his wife and their adult son. He then repeatedly raped their 18
CtEDO 2015-02-03
0,94
CASE OF HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM
6. In October 1983, the applicant broke into a family home, stabbed to death a man, his wife and their adult son and repeatedly raped their 18 yearold daughter, having first dragged her past her father’s body. He was arrested several weeks
CtEDO 2000-04-04
0,91
CASE OF PAUL WALSH v. THE UNITED KINGDOM
the applicant replied on 27 May 1998. 4. On 26 January 1999 the Court declared the application partly admissible, partly inadmissible. 5. On 7 November 1999 the applicant informed the Court that he wished to withdraw his application. By let
CtEDO 2003-06-12
0,90
CASE OF EASTERBROOK v. THE UNITED KINGDOM
24 November 2003. 15. The applicant’s solicitors made written submissions as to the appropriate length of the tariff and submitted that the applicant should be entitled to an oral hearing before the Lord Chief Justice. The applicant’s solic
CtEDO 2002-09-26
0,90
EASTERBROOK v. THE UNITED KINGDOM
tariff expired in May 2000, the applicant became eligible for Parole Board review procedures. He has stated however that he has decided not to participate in the procedures due to his continuing belief that the Government have breached his
Sursă