ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1124/2021

Ședința publică din data de 20 mai 2021

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin decizia nr. 728 din 10 decembrie 2019, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins apelul declarat de pârâta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 227 din 14 februarie 2019 pronunțată de Tribunalul Iași. A fost obligată apelanta să plătească intimatei suma de 4905,18 RON.

Împotriva deciziei nr. 728 din 10 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, pârâta S.C. A. S.R.L. a declarat recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 21 mai 2020 și repartizat spre soluționare completului de filtru CF x.

Prin rezoluția din 11 iunie 2020, s-a dispus comunicarea recursului către intimată, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, în termen de 30 de zile de la comunicare.

Totodată, s-a dispus citarea recurentei-pârâte cu mențiunea că, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, are obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.831 RON, sub sancțiunea anulării cererii de recurs

La 11 martie 2021 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, analizat în completul de filtru. Completul a dispus comunicarea raportului către părțile din cauză.

Raportul a fost comunicat părților la 19-23 martie 2021.

Părțile nu au depus puncte de vedere la raport.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluționarea căii de atac la 20 mai 2021, în complet de filtru, fără citarea părților.

Examinând recursul în raport de excepția de netimbrare, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și împuternicirea avocațială sau, după caz, delegația consilierului juridic, sub sancțiunea nulității.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (2), dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ. rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condițiile art. 201 alin. (1) din C. proc. civ., decât după soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru.

În prezenta cauză, în sarcina recurentei-pârâte S.C. A. S.R.L. s-a stabilit obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.831 RON, calculată în conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, raportat la art. 3 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii de recurs.

Obligația a fost comunicată recurentei la 19-22 iunie 2020, potrivit dovezilor de comunicare aflate la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

De asemenea, în cuprinsul raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, comunicat părții la 19 martie 2021 (dovezi existente la dosar), s-a consemnat faptul că recursul este supus taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.831 RON.

Cum recurenta-pârâtă nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanță, deși a fost legal înștiințată despre obligativitatea timbrării cererii de recurs, în raport de prevederile legale anterior menționate, Înalta Curte urmează a anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 728 din 10 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 mai 2021.