ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 53/2006

Asupra recursurilor în de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 549 din 16 mai 2000 a Tribunalului

București, secția a IV-a civilă, a fost admisă acțiunea civilă formulată de

reclamanții menționați precum și cererea de intervenție și au fost obligați

pârâții Consiliul General al Municipiului București, RA L. și Ministerul

Finanțelor să lase în deplină proprietate și liniștită posesie, imobilul situat

în București.

S-a reținut că imobilul a fost

naționalizat abuziv prin Decretul nr. 92/195o și pe un nume în parte greșit (fiind

menționat doar unul dintre coproprietari) proprietari făcând parte din

categoriile exceptate de la naționalizare conform art. II din decretul

menționat.

Apelurile declarate de Ministerul

Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și RA L. au fost

respinse prin decizia civilă nr. 601 din 2 noiembrie 2000 a Curții de Apel

București, secția a IV-a civilă.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat recurs Municipiul București prin Primarul General, Ministerul

Finanțelor și RA L.:

În ședința publică de la 14 mai

2003, prin încheiere, Curtea Supremă de Justiție a dispus suspendarea judecării

cauzei în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

La 14 iulie 2003 intimații au cerut

suspendarea cauzei (deja suspendate) în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr.

10/2001.

Intimații în cererea de recurs prin

petiție (fila 99 dosar recurs) precizează că imobilul, obiect al litigiului, a

fost restituit în natură în baza Legii nr. 10/2001 de către unitatea

deținătoare. Se anexează decizia nr. 276 din 12 iulie 2004 emisă de A.P.P.S. RA

Se menționează că dosarul a rămas fără obiect.

În consecință, în lipsa unor

declarații de retragere a recursurilor, sau de renunțare la judecata acțiunii,

instanța va respinge recursurile ca rămase fără obiect, în temeiul art. 312

alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursurile declarate de

pârâții Municipiul București prin primar general, Statul Român prin Ministerul

Finanțelor Publice și RA L. continuat de RA A.P.P.S. împotriva deciziei nr. 601

din 2 noiembrie 2000 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, ca

rămase fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 ianuarie 2006.